hket.com
香港時間:2017年6月24日 20:12
rss-icon
RSS |
login-icon
登入
主頁 即時新聞 報價 報章 周刊 電子報 投資 中國 名家專欄 TOPick 地產站 專題 短片區 板塊攻略
hket.com facebook專頁 | 手機版
 
 
 
 
 
2016年01月25日 星期一
回上頁 I 友善列印
國是港事
S M L
 
上一篇

空講口號趕客 香港自甘墮落

前美國聯儲局主席伯南克在上周的亞洲金融論壇中提及:⑴過去幾年以至未來,全球經濟都相當疲弱,投資回報甚低; ⑵若政策的情理、方向都解釋清楚,讓市場充分了解,她就會自然調節,令政策取得預期效果。

在此悲觀背景下,香港依然能在黃金五年(2010至14年)創造10%就業職位,並大幅提升入息中位數33%,實在難能可貴。而這當然歸因於祖國的結構性增長,創造了大批對外遊有強烈需求的中產,加上香港本來正確的政策方向,把握了旅遊及相關行業的發展機遇所致。可惜,香港作為國際都會,向來歡迎四方貴客,卻在近年出現清晰強烈的「趕客」信息,令旅客卻步。

相關行業 失3萬職位

根據政府數據,2015年1月至11月零售、酒店、飲食、進出口貿易及運輸業也因此流失了3萬份工作(4%的職位)。上述行業牽涉130萬人,佔香港就業人數的三分之一。換言之,香港有三分一的工種都很容易受內外經濟表現的影響。IMF一年內三次下調全球經濟增長預測,未來一年旅遊業相關的職位流失將會倍數增加,也會蔓延其他行業。

近年社會上這種「口號派」愈來愈多,加上「為民」之名,便為所欲為,如今惡果浮現,「為民趕客」的人,是否也應該出來面向群眾,解釋想法,「為民問責」﹖錯了不是問題,最重要是錯而能改。就正如年初的大跌市便清楚指出,A股的熔斷機制並未能達到預期效果,反而加劇了股市波幅,有關當局便立刻叫停,並向市場道歉。

口號派的通病,就是隨手拿起一個格子(pixel)議題,但響亮的口號喊過,再問下一步的計劃,便已無以為繼。再者,無論口號聽起來如何崇高、偉大、正義,卻始終欠缺事實和數據支持。例如,趕客的人有沒有做過「成本效益分析」﹖他們說香港應該投放資源吸引非內地旅客,其實旅發局每年推廣開支中,75%已是針對非內地市場。再者,粗略估計,經留港時間調整(length-of-stay adjusted)後,非華裔人士的犯罪率高出內地旅客五成以上;而內地旅客也似乎和港人一樣尊重港人及酷愛和平,因為港人的犯罪率,其實和內地旅客幾乎相同。但他們對我們的貢獻是所有旅客之最:單是一位國內(非廣東)旅客在港的消費已比其他地區的訪港旅客高50%。換言之,內地旅客明明是風險最低、回報最高的客源,但港人不理客觀事實,無限放大一個內地小孩隨處便溺的畫面,卻無視在酒吧區當街如廁的外國成年人。

港人應反思 「到底想點」

當然,筆者也認同香港的容量不足,的確在個別地區造成了一些熱點問題(hotspot issues),而政府在這方面亦應處理得更快更好。但今天,似乎投訴擠迫的人已經絕迹,反而發覺商場人流冷清的人則愈來愈多。但是,又有誰為了數以萬計失去飯碗的基層員工發聲?「發展經濟」和「支援弱勢」兩者密不可分。口號派一方面趕客,卻同時爭取全民退保。試問閉關鎖港,單靠700萬人的本土市場,如何有足夠資源,支持全民退保?

逆水行舟,不進則退。港人棄如敝屣的寶貴客源,別的地方(如日韓歐美)卻大表歡迎。去年訪日的中國旅客跳升逾倍至500萬人,成為最大客源。他們的消費亦令日本去年旅客消費總額按年飈升70%至2,300億港元,幾乎等於本港零售額5,000億元的一半。須知道,「品牌破壞」不是一時三刻可以扭轉。

香港經過173年的風風雨雨,大小危機多不勝數,是世界上極少數不斷篩選淘汰,汰弱留強後持續進步的城市。今天我們來到盛衰關鍵的十字路口,但今次威脅香港存亡的,卻是內部衍生的極不開明、近乎「鄉下」、落伍內向的本土思維。除了口號派,每一個港人都應反思,究竟我們「到底想點」﹖

撰文:
林奮強 香港黃金五十創辦人
緊貼財經時事新聞分析,讚好 hket Facebook 專版
上一篇︰阻版權修訂 博粒糖輸間廠
回上頁 I 回頁頂
 
顯示名稱
詳盡報價
 
熱門文章
 
  最高瀏覽