hket.com
香港時間:2017年11月22日 22:58
rss-icon
RSS |
login-icon
登入
主頁 即時新聞 報價 報章 周刊 電子報 投資 中國 名家專欄 TOPick 地產站 專題 短片區 板塊攻略
hket.com facebook專頁 | 手機版
 
 
 
 
 
2017年11月14日 星期二
回上頁 I 友善列印
評‧析‧天下
S M L
 
上一篇

英歐分手費角力 先交代便輸了?

英國和歐盟再就脫歐分手費問題鬧僵,歐盟定出兩周死綫,但英方不從。無獨有偶,雙方均不肯先交代屬意金額,或許正是擔心被看穿底牌。

英歐談判6月正式展開以來,雙方代表面談經已6次,公民權利、甚至司法管轄權都有妥協空間,唯獨分手費例外,且鬧得頗僵,亦因此令貿易關係談判遲遲未能啟動。

畢竟英方不願再付高價,歐盟亦不想蝕底。雙方叫價一度高見1,000億歐元,最低卻只有200億歐元,差落足足五倍,談不攏實屬自然不過。

根據6輪談判結果,加上透過傳媒放風及估算,最有可能的金額介乎400億至500億歐元左右,差距不算太大。但奇就奇在,雙方一味敦促對方交代屬意多少分手費,卻不肯正式交代己方意願,令談判無從入手。

憂先透露底牌 談判從此捱打

雙方如此爭持,相信無非是害怕率先透露了自己的底牌,令談判從此處於下風捱打。

對英方來說,脫歐支持者去年公投票投贊成,一定程度是不想再付沉重的歐盟預算(雖然他們當時普遍沒想過要付分手費)。英方倘先開價,恐被視為再向歐盟「低頭」兼「送錢」,加上歐盟勢必要求加碼,這樣絕無好處,遑論政客必須為自己及政黨的議席着想。

對於歐盟則更煩,這個組織由27個成員國組成(不包括英國),是否已對分手費有共識尚是疑問,加上對「叛徒」英國不能手軟,倘先開價又被壓低,隨時令其他成員國多付預算,惹來不滿,甚至引發成員國分離,自然不可妄動。

故此,誰也不肯先踏出一步,交代屬意金額。但拖下去,對誰也沒好處,於英方尤甚。

捆綁貿易關係 分手費更易談

其實,分手費對英方來說,實際意義不在於和平分手,而是重新加入歐洲市場做生意的入場費。

不妨換個角度,把分手費和未來貿易關係捆綁談判,事情或許易辦得多。為了雙方未來繼續做生意,英方認為有多少經濟利益,便付多少分手費。

倘若歐盟堅持開天殺價,英方認為無利可圖,正如文翠珊當日所言「壞協議較沒協議更差」的話,大可以「揮一揮衣袖,不帶走一片雲彩」,不作任何貿易協議便離開。

撰文:
陳啟賢
欄名: 國金札記
緊貼財經時事新聞分析,讚好 hket Facebook 專版
上一篇︰特首逃不了的宿命
回上頁 I 回頁頂
最近十篇專欄文章 更多專欄文章
 
2017/11/22 【國金札記】儲局理事會空空 白宮潛在影響巨
2017/11/21 【國金札記】籌組少數政府 德總理其實沒選擇
2017/11/20 【國金札記】孩之寶與美泰 是時候合併
2017/11/17 【國金札記】稅改不通過 壓倒老牛的稻草?
2017/11/16 【國金札記】亞馬遜拍《魔戒》 難像《權力遊戲》賣座
2017/11/15 【國金札記】意大利出局事小 選錯總理事大
2017/11/13 【國金札記】單身戶崛起 造就消費新勢力
2017/11/10 【國金札記】地選倒楣 共和黨稅改陷兩難
2017/11/09 【國金札記】促日本截北韓導彈 特朗普藏禍心
2017/11/08 【國金札記】沙特對外躁動 王儲自找麻煩?
 
顯示名稱
按圖放大 按圖放大
詳盡報價
 
熱門文章
 
  最高瀏覽