hket.com
香港時間:2017年12月18日 03:41
rss-icon
RSS |
login-icon
登入
主頁 即時新聞 報價 報章 周刊 電子報 投資 中國 名家專欄 TOPick 地產站 專題 短片區 板塊攻略
hket.com facebook專頁 | 手機版
 
 
 
 
 
2017年11月30日 星期四
回上頁 I 友善列印
國是港事
S M L
 
上一篇 | 下一篇

非建制派欠財源 選舉難協調

距離明年立法會補選尚餘四個月,建制派幾乎篤定參選人,只等正式公布。但非建制陣營仍為初選機制爭吵不斷,有提出以電話民調進行,亦有要求以實體票站舉行,民主黨甚至提出以「棄選」取代「初選」。

最後能否協調一個各方接受的機制?假設機制定立後,會否有非建制派人士繞過機制堅持出選?局勢仍充滿變數。

為甚麼非建制派難以協調?討論大多聚焦在意識形態上不同,亦即是政治光譜碎片化問題:非建制陣營內各有山頭及支持者,單單本土派及泛民主派的理念,有根本上的不同,加上以往的矛盾衝突,雙方能夠協調空間極少。泛民主派內部的「牙齒印」亦不少,要各派間互相支持,亦非簡單。

不過,是次補選是由政府取消議員資格而來,本應令非建制派間相對較為「同仇敵愾」:他們最大共識是,要奪回失去的議席,取回立法會分組否決權,以免建制派漁人得利。如果不是非意識形態問題,非建制派為何未能達成共識?

回歸一個最基本問題:政黨的生存空間。政黨要營運下去,最重要的便是財政資源。不同於建制陣營坐擁大量資金,非建制派往往財政緊絀、「艱苦經營」。對後者(尤其是當中的小型政黨)來說,一個立法會議席,就是一份收入,讓政黨繼續維持運作下去、避免「亡黨」的關鍵。既關乎「生死存亡」,可以退讓的空間無疑就小了許多,協調也就幾近成了「不可能的任務」。

議席收入 可助政黨生存

相反,對建制派來說,豐厚的財政資源除了令他們減少陷入「非參選不可」的困境外,更有助擺平一些堅持出選的「異見分子」。想像一下,如有建制派成員對要「讓路」予某位特定參選人表示不服,該黨領導大可對他說:「今次補選要以大局為重,先忍一忍……黨可加大對你地區工作的支援,為你下次出選打好基礎。」上述場景純屬虛構,但當中邏輯不難理解:龐大財力令建制派在擺平各種意見、利益衝突時,有極大操作空間和迴旋能力。而非建制派能做到這一點的機會相信甚低。

非建制派長期財源不足,就是導致他們總是「自相殘殺」的深層次原因;也就是說「非建制派多人撞區,建制派則分配得宜」的情況,其實是結構性、難以改變的情況。可以預期,類似的狀況只會陸續有來。

http://newhongkonger.blogspot.com

撰文:
周日東 新力量網絡研究員
鄺英豪 新力量網絡研究員
欄名: 新香港人
機構: 新力量網絡
緊貼財經時事新聞分析,讚好 hket Facebook 專版
上一篇︰協作機械人 打救人類工作機會?
下一篇︰ISIL被打垮 中東掀美俄沙伊爭奪戰
回上頁 I 回頁頂
最近十篇專欄文章 更多專欄文章
 
2017/07/10 與泛民矛盾難解 林鄭蜜月期恐難長
2017/05/06 港缺「政治人才庫」 林鄭組班遇阻
2017/01/24 換梁棄車保帥 京對港路綫未變
2016/12/08 京軟硬兼施 考泛民政治智慧
2016/11/01 潛在參選人 須表明立場爭民心
2016/07/18 中間派面目模糊 何以戰立會
2016/06/15 洗脫「騎牆派」 考驗「中間派」
2016/05/09 香港價值多元 「本土」站不住腳
2016/04/05 非本地疫苗設限 中港磨合有解
2016/03/02 強推簡體字 徒迫港人反彈
 
顯示名稱
詳盡報價
 
熱門文章
 
  最高瀏覽