hket.com
香港時間:2018年5月22日 02:51
rss-icon
RSS |
login-icon
登入
主頁 即時新聞 報價 報章 周刊 電子報 投資 中國 名家專欄 TOPick 地產站 專題 短片區 板塊攻略
hket.com facebook專頁 | 手機版
 
 
 
 
 
2018年02月03日 星期六
回上頁 I 友善列印
國是港事
S M L
 
上一篇 | 下一篇

浸大佔領風波 青年無禮成國際趨勢?

近期一段在香港浸會大學教職員室內拍攝的片段在網上瘋傳,相信不少市民也有看過。片段中有約十多位學生包括學生會會長,在校內語文中心包圍教職員,有學生以粗口和惡劣態度跟比他們矮小的女教職員對話,看起來有威嚇之嫌。

事件起因是這些學生不滿大學要求所有學生修讀普通話課程並取得及格成績方能畢業,在豁免試取得及格的學生除外。這又引發另一爭議,即香港有個別年輕人的本土主義和反內地的情緒。

縱有投訴 也不應無禮對待

我認為以上這些討論都沒有對準焦點。是次事件的重點是影片中的學生表現無禮、不尊重他人,行為惹人討厭。即使學生對大學的校政有甚麼不滿或投訴,也絕不應以如此惡意的方式對待老師。

我在數年前也受過學生不太禮貌的對待。當年我是嶺南大學校董會主席,學校正在遴選新一任校長。學生領袖認為應透過一人一票方式選舉揀選校長,我則被這些同學們在一場諮詢會上被語言暴力質詢及謾罵了數小時。

縱然受到辱罵及無禮對待,我作為校董會主席也有責任和職責去聽取同學們的批評,但事件的確令人震驚亦不好受。設身處地,我不禁同情影片中浸大的教職員,他們只是執行職務,不應受到如此的對待。

有人或會把事件與香港廣泛的社會和政治情況衝突扯上關係。一些人會認為,是數年前的佔中抗議事件為年輕人起了個壞榜樣;另一些人會覺得,這乃政府的錯,未能為年輕人創造經濟機會,令他們有怨氣。

但我再次認為這些說法都沒有對準焦點。其實不止在香港,其他地方的年輕人近年似乎也愈來愈不尊重他人,這好像已成為一個趨勢。

我是美國一所博雅教育學院的校董,所以很留意美國的校園和校務發展。我察覺到近年美國的大學,同樣也面對學生們不太包容別人的情況。

大學提供服務 學生成消費者?

我聽過一個例子是,有大學的學生要求禁止一位受人尊敬但見解保守的作家在校園內發表講話。他們聲稱要先顧及那些與該作家持不同意見人士的感受,而作家的言論自由僅為次要。但大學校園不是應該要尊重意見、着重思想交流嗎?

其實很多學院也留意到同學們對校園生活的期望不斷轉變。例如某些課堂或教材內容可能會令某些學生感到不快、觸動到情緒,有同學就要求在講及這類可能會影響到他們感受的內容前,要先向他們作出提示及警告,所謂trigger warnings。

這似乎令人覺得大學是服務提供者,應向學生也即是消費者提供他們想要的東西。雖然浸大事件是關於普通話水平,但學生們好像是對課程關乎到畢業要求很是不滿。

我留意到其實不少年輕人都很有禮亦尊重他人;而老實說,不論甚麼年齡層就算是長者,也有些無禮的人。我也十分認同年輕人和學生應有自己的意見並有權表達,遇到認為有問題的時候也應說出來,但前提是要有基本禮貌及大家以常理都可接受的方法。

當然,或許年長的一代人都覺得年輕的一代沒有紀律、懶散或有其他不是之處。古時的作家也這樣的批評下一代人。我也正步向不再年輕、兒子日漸長大的年紀。

難單怪學生 長輩都有責任

或許為人父母者也要自問,問題是否出於自己身上?孩子是否被過分寵壞?是否為孩子提供過多的幫忙、事事也有工人姐姐代勞?子女是否只顧着在社交網絡留言、讚好?聽說更有些父母會在子女犯錯後、老師作出懲罰時向學校作出投訴。這些情況的確令人感到擔憂。

我不能說清楚事件的原由、又或誰是誰非,但我相信不能單責怪一個年齡組別,無論是年輕人或是年長人士都有責任。

撰文:
陳智思 行政會議召集人
緊貼財經時事新聞分析,讚好 hket Facebook 專版
上一篇︰特朗普稅改 徒掀美「雙赤」
下一篇︰台灣藍綠交替 新興民主經得起折騰
回上頁 I 回頁頂
 
顯示名稱
近期浸大學生佔領語文中心的事件,引起爭議。(資料圖片)
近期浸大學生佔領語文中心的事件,引起爭議。(資料圖片)
詳盡報價
 
熱門文章
 
  最高瀏覽