小三生:操練TSA 無時間打波

出席公聽會冀取消 教局:仍操練將重大調整

港聞版 2015/11/30

分享:

全港性系統評估(TSA)是否要取消,爭議不絕。

立法會昨日就事件舉行公聽會,首次有小三學生出席會議,表示因操練而「無時間打籃球」,期望「長輩可以改變,取消TSA」;但同時亦有家長及學生反對取消。

議員及家長多次要求即時取消或暫緩TSA,署理教育局局長楊潤雄表示,要等待明年2月的專家意見,但承諾如經檢討後發現無辦法改變操練情況,會作重大調整。

無運動時間 冀「長輩可改變」

立法會昨日就TSA舉行公聽會,吸引逾80名家長、學生及團體代表到場發言,當中包括3名小三學生。

大多數與會家長及老師均表示反對TSA,而正就讀小三的潘朗翹亦在會議上發言,指自己本愛打籃球,但因要操練而沒時間;又指學校已有考試,考試又似TSA,希望取消。

同是小三學生的洪藝鑫,亦談及日常功課多而無運動時間,指有一次他在港鐵的廣告發現,港府推廣每日要有1小時運動時間,令他聯想為何政府不改善他們的學習情況,只用海報推廣有何用,「希望各位長輩可以改變,可以取消TSA。」

育有兩子的家長何雅麗亦質疑,為應付TSA,功課量多,小朋友每日想玩一小時亦無可能,更要將小三及高班的兒子分開,才可專心做功課。

「需評估工具」 有家長挺TSA

不過,亦有家長反對取消TSA,城市智庫代表楊君豪指,TSA是取消學能測驗後的產物,認為沒有TSA就無客觀方法作評估,而且亦會出現另一個,或類似學能測驗及TSA的評估,因為畢竟需要評估工具。

面對家長的指控,署理教育局局長楊潤雄指,家長已反映香港教育給小朋友帶來重大壓力,TSA作為其中之一,局方亦冀盡快了解問題所在;他又指,若對學生造成壓力、心理影響,自殺更是不能接受,教育局有責任改變。但他稱,相信TSA為其中一個原因,但相信非唯一原因。

至於是否「一刀切」取消TSA,或暫緩明年測試,他回應要留待預計明年1月底或2月初的專家意見,才可作決定。楊指,如經檢討後,發現無辦法改變TSA的操練,或者學校未跟隨設計TSA的原意,願意作重大調整。

非為收集數據 局方反對操練

公民黨梁家傑將TSA苦了兒童的情況比喻為鉛水問題,更指是否可提供健康食水,楊潤雄指兩者不應作比。但他指,可以將TSA比喻為水、鉛就是操練,反問「是否可不飲水」。

他又解釋,TSA評估集中在中英數,因中英數均為學習其他學科的基本能力,並可方便學校跟進學習情況;而TSA非為收集數據而設,收集學習數據可有不同方法,因此局方反對為TSA進行操練。

他強調,現時只有DSE收集整體成績,但若讀書12年才檢討並發現有問題,便會太遲。

除了承諾若解決不到操練會作重大調整外,對於教協副會長、小學校長馮碧儀在會上指,教育局不斷以TSA成績向該校施壓,楊潤雄對此表示情況嚴重,會作調查。

立法會昨就TSA舉行公聽會,吸引逾80名家長、學生及團體代表到場發言,並在場外向署理教育局局長楊潤雄(左二)遞交請願信。(車耀開攝)

兩名小三學生潘朗翹(左圖)及洪藝鑫(右圖)異口同聲指功課練習多,加上TSA,根本沒有時間玩樂及做運動。(車耀開攝)

撰文 : 杜潔心

緊貼財經時事新聞分析,讚好hket Facebook 專版