港府須團結學界 緩政治亂局

評論版 2016/01/04

分享:

2016年伊始,相信本港的政治亂局仍會繼續。港府難以推動政策的執行、落實,甚至出現管治危機,早已不是甚麼新鮮事:官員民望不振(尤其是根據港大民調特首梁振英的民望長期徘徊在45分以下),不滿港府施政的示威,也是無日無之。

缺乏社會支持 港府苦果自嘗

當然,建制派人士總會認為這只是反對派在刻意挑撥港人而已;但筆者還是這一句,港府現今在社會上缺乏支持,完全是苦果自嘗。這從最近發生在高等教育界的二三事便可見一斑。

這裏說的「二三事」是指:一、港府不理會港大校友以至公眾人士的反對,堅持任命李國章為港大校委會主席,觸發市民分別在1月1日及昨日(1月3日)上街抗議;二、根據傳媒報道,特首梁振英曾在不同的閉門場合,呼籲在席人士不要捐款予本地大學(其後特首辦也沒有正面否認有關報道);三、在全民退休保障諮詢期間,政務司司長林鄭月娥公開指,曾為港府就有關政策作研究的港大榮休教授周永新的部分建議,是很隨意的說法,並非認真學術研究的應有態度。

筆者無意詳細分析這三件事的前因後果,反而想指出當中的一個共通之處:港府從中有意無意地流露出對大學、高等教育界的一種負面態度。第一、二件事的客觀效果,便是令人懷疑當局要在人事及財源上「整治」各所高等院校(畢竟,當權者一向認為「人心未回歸」,要為大專界「補腦」,在人事及財政上動手,是一個極具吸引力的選項)。

至於第三件事,已有不少論者指出,林鄭月娥的說話,是對周永新教授的不尊重,予人「呼之則來,揮之則去」的感覺;嚴重一點來說,這是對社工界、學術界一次毫不客氣的挑戰。

態度負面 港府大學難良性互動

這便是筆者在文章一開首說港府是「苦果自嘗」的原因:政治從來都是「你來我往」,當政者用甚麼態度來對待學術界,同樣地,學術界也會用甚麼態度來對待當政者。經過這些事件,學術界中人會否還竭盡全力、「瞓身」為港府的某些政策背書?還是會「放軟手腳」、「按本子辦事」?相信各位讀者心中有數。

在政治學上,一個政權能否推動政策,很視乎政權能否和社會上各個界別維持長期的良性互動,甚至在一定程度上與其形成聯盟關係。香港的政治形勢就更是如此:畢竟,特首不能具有政黨背景,難以獲得政黨堅實的支持;在公民社會中,也沒有強而有力、能給予當政者支援的團體。

在這樣的情況下,特區政府的領導層就更需要以個人的能力、魅力去廣交朋友(包括學術界),盡最大的能力去爭取支持。這樣,雖然不能完全消弭對政策的反對聲音,但反對者的立場也不會這麼強硬,批評也不會那麼尖銳,而且很有可能留有餘地。

當政者應具胸襟 不能做十五

上述的「二三事」,很不幸,某程度上反映出港府是反其道而行:當政者沒有視學術界為潛在的政治夥伴,反而將之視為需要打倒的對手,只會將其推向自己的對立面,令施政愈加困難。

也許,會有建制派人士認為,是有人「興風作浪」在先,港府以負面態度對待他們,有何不可?先不論是否有人「興風作浪」,重點是當政者就要有當政者的風度和胸襟,即使反對派「做初一」,當政者也不能「做十五」。可能有人認為這很不公平,但在政治上,對當政者和反對派的要求,從來就是不一樣。

當然,類似的說話,筆者、其他論者已經不知說了多少次,當局能否聽得入耳,又是另外一回事。

目前當政者沒有視學術界為潛在的政治夥伴,反而將之視為需要打倒的對手,只會將其推向自己的對立面,令施政愈加困難。(資料圖片)

撰文 : 周日東 新力量網絡研究員

欄名 : 新觀點新力量

機構 : 新力量網絡

緊貼財經時事新聞分析,讚好hket Facebook 專版