搶完床位爭學位 怎令港媽息怒?

評論版 2013/10/07

分享:

幼稚園報名大排長龍,數百名本地家長昨上街抗議雙非學童爭學位。經歷了床位、奶粉之爭,如今又要力爭子女原區上學,父母憤怒了,教育局指學額足夠但說服力有限,如何撲火?

為了一張幼稚園入學表格,家長們不惜提前數天到學校門外排隊,數千人日夜排隊等候輪候派表,甚至有排隊黨出現,情況混亂,令本地家長大為不滿。

約500名家長昨遊行,由粉嶺港鐵站出發至北區政府合署,抗議雙非學童搶學位,要求幼稚園優先取錄本地學童,以及北區小朋友原區入讀,不少人穿紅衣以示憤怒之情,有家長更提出政府應限制雙非童來港就讀數目等(詳見港聞版——「數百家長遊行 反幼園排隊黨」)。

雙非惹港父母憤怒 近年頻生

雙非問題近年接二連三惹起本港父母憤怒。2011年雙非孕婦來港產子增,爆發生仔爭床位的風波,一班準父母或剛生育父母便推着BB車上街遊行,之後港爸港媽要為搶購奶粉奔波頻撲,對港府未有照顧本地父母需要大為指摘,如今又要面對幼稚園學位之爭,本港父母的心情,可想而知。

據政府資料,2011年出生、合資格來港就讀的雙非小孩有近3.6萬人,港府難以掌握實際會來港入學的數字,但無論如何,北區的多區幼稚園門外的長龍之中確實有不少雙非家長已是不爭事實,難怪本港父母抱怨學額被雙非童「分薄」了。

當年的搶床位風波挑起中港矛盾,政府最終出手,實施「零雙非」的做法,全港公私醫院均停收雙非孕婦,平息本地人怨氣。

如今輪到幼稚園學額之爭,本港父母也高呼政府要出手,包括建議限制雙非童來港讀書人數、本港學童可優先獲學額等。

不過,港府今次卻未必可輕易照辦煮碗,滿足父母要求。因雙非孕婦並非港人身份,但雙非孕婦在港誕下的雙非兒童,卻與本港父母所生的子女同為香港永久居民身份。

強將雙非嬰區分 是否合理?

父母為子女着緊,固然理解,但平等公正也是港人重視的核心價值,若強將雙非兒童列入「次等」,撇除法律上難過關,若以父母身份去區分他們,施予不同對待,以情理來說又是否公平合理的做法?

惟近年中港矛盾一浪接一浪,社會氣氛緊張,政府也不應坐視不理。教育局局長吳克儉早前指,家長排隊取表是「一般正常行為」,對於為子女學位奔波日夜排隊的家長,這句話聽來又怎不如同「風涼話」,無疑是火上加油。

事實上,要以說話來平息家長的憤怒,並非是將排隊正常化,而是如何令家長放心有足夠學額讓子女可入讀原區幼稚園。而這一點便需要有反映真實情況的數據,才有說服力。

究竟幼稚園K1學額是否足夠應付該區適齡學童?吳克儉日前稱,全港幼稚園學額有24萬個,學童則只有16萬人,叫家長不用緊張,但被質疑24萬個學額是K1至K3班級的學額總和,並非K1班級,K1學額多少,教育局若答不出,叫家長如何放心?

再者,家長關心的是子女能否在所住地區就近入學,教育局未能提供分區學額數字,家長根本難以知悉區內學額是否足夠。教育局應盡快掌握有關數據,向家長發放足夠資訊。

當然,若最終數據顯示學額緊張,固然會刺激家長神經,但若家長對情況一無所知,則恐慌亦會使搶位情況更加惡化,將怨氣加諸雙非童或其父母身上,令中港矛盾升溫。

可商討加學額 改善收生程序

港府實際要採取的行動,就要與業界「傾掂數」,如當年解決爭床位問題,要與私家醫院商討雙非孕婦配額,如今亦要與幼稚園學界磋商,若有區域出現學額不足,可否加學額以保障可同區入學,另外,以及如何改善收生程序,方便家長以免日排夜排,也杜絕排隊黨從中圖利,減少家長壓力。

本港幼稚園屬私人營辦,不像津貼中小學般直接受政府資助,但在學券制度下,港府也對學費上限、報名費上限等有所監管,如何促使幼稚園配合,解決今次難題,就考港府「牙力」。

幼稚園搶學位風波,是當初對雙非嬰兒缺乏規劃遺留下來的爛攤子。去年出生的雙非小孩,較2011年出生的近3.6萬人少,但也有近2.7萬人,預計明年也會有不少雙非學童來港申請幼稚園學額,港府若不及早作出相應行動,本港父母憤怒難消,明年再爆發,更難收科。

數百名本地家長昨發起遊行,抗議雙非學童爭學位。(陳永康攝)

撰文 : 沈帥青

欄名 : 港是港非

緊貼財經時事新聞分析,讚好hket Facebook 專版