逐隻香蕉包裝 垃圾還嫌少?

評論版 2013/10/07

分享:

食物包裝有其好處,但逐條香蕉皆獨立包裝有必要嗎?有團體昨批評部分超市過度包裝蔬果,造成浪費。有網民指衞生重要,惟「包上再包」可免則免,垃圾量每年增加,還嫌少嗎?

綠領行動7月起派員巡查全港各區8大超級市場,發現超市有不同程度的過度包裝商品問題,例如已有發泡膠網包裝的蔬果,超市會加上獨立塑膠盒或發泡膠托盤和保鮮紙,亦有超市為每一條香蕉加獨立膠袋,一梳六條香蕉便要用上六個膠袋。

對於超市「包上加包」及「逢果必包」,綠領行動批評製造大量不必要的包裝廢料,為堆填區帶來不必要的壓力。

有網民指不少人選購蔬果時喜歡按捏其表面,超市的做法可提供多一層保護,否則被摸「壞」後無人買,豈不也是浪費?但也有網民支持少用膠袋,逐隻香蕉或將生果重重包裝,則未免有點誇張。綠領行動亦指出,水果有果皮、外殼保護,不應該為美觀或市場促銷而製造多餘包裝廢物。

衞生雖重要 「包上再包」可免

過度包裝並不限於超市蔬果,有網民便呻,其實很多食品如餅乾又或到麵包舖買麵包等,也會遇到「包完又包」情況。至於早前中秋節過節,一個四件裝月餅盒,也不難數到廿多件包裝物料等,有網民稱,會選擇沒有太多包裝的商品,但也有網民指有時也避免不了。

事實上,外地已不乏對限制商品包裝有法例規管,例如台灣06年起限制不同類型禮盒的包裝層數及體積比例,以免過度包裝造成浪費,違例罰款3萬至15萬新台幣,另外上海亦於今年初開始限制食品及化粧品的包裝層數等。

本港商品包裝是否也需要由政府出手呢?本港每年已製造不少垃圾,2011年人均每日垃圾產量達1.27公斤,港府設下的目標,是2022年減至0.8公斤或以下,但要達標,便需要社會共同出一分力。

堆填區爆滿問題迫在眉睫,港府亦正就垃圾徵費進行諮詢,冀通過依垃圾重量或體積的收費方法,令市民積極減少垃圾,雖然現時仍毋須為家中垃圾量付費,但其實產品包裝太多,成本也是「羊毛出在羊身上」,作為精明消費者,也應向過度包裝say no,還嫌香港垃圾不夠多嗎?

---------------------------------

 網民everfinished

(蔬果)洗完咪又係咁食……而且膠這東西本身都好唔衞生,十分支持抵制!

---------------------------------

 網民ckboman

其實包裝都唔一定是無需要,在雪櫃和冷氣場所的水果無包保鮮紙,水份流失快好多。

---------------------------------

 網民呆頭鳥

市民都要幫手,好似我去麵包舖,9成唔要膠袋,要膠袋會係買幾個麵包、拎好多嘢等至會要膠袋。

---------------------------------

 網民 Chris99991

點止蔬菜生果,餅乾都一大堆包裝,買過一個大包,裏面一堆小包。小包入面得幾塊餅……食完剩低啲包裝紙,都夠放滿半個小型垃圾桶。

超級市場售賣的蔬果,不少都有獨立包裝。(車耀開攝)

撰文 : 沈帥青

欄名 : 民情追蹤

緊貼財經時事新聞分析,讚好hket Facebook 專版