港尖子多讀醫 金融界旺內地生

評論版 2016/08/27

分享:

文憑試(DSE)剛好經過了5屆,大家不難看到成績最好的學生一窩蜂湧往修讀醫科,雖然醫科生出路好像較有保證,但要成為一位專科醫生,畢業後要花上最少10年時間,相信尖子未必想到那麼長遠,而這條路也不容易走。

另一方面,近年金融界招聘優秀人才時出現困難,雖然金融界吸引力比不上在金融海嘯前,但仍比起大多數行業吸引。有畢業生批評金融機構聘請不少內地來港讀書的畢業生,但原來這趨勢有一定原因。

優秀海外生 入金融界增

近年本地公開試,有優秀成績的考生皆進了醫學院,兩間大學醫學院吸納470位學生(各235位),入學講座總是座無虛席。加上港大法律(98位)、中大法律(79位)、城大法律(60位),港大與法律有關的雙學位(140位)、港大牙醫(73位),及兩大的藥劑學(91位),總數已是1,011位,這未計算有個別優秀的學生會選讀新聞系、心理學、中醫、工程、理科等,令修讀與金融有關的優秀學生不多,影響將來畢業生時加入金融界時的水平。

你可以說人會有進步的,但中學時成績優秀,畢業時成績相信不會差得太多,這點亦反映在各大學互相競爭優秀的學生。當優秀的中學畢業生,不論是考文憑試的,或是考IB的,皆不會選商科、金融科時,這一定會影響行業的質素,於是不少金融機構、會計師行,會到非金融學系招聘新人,也會在本地學生以外尋找人才。

在香港讀書的海外生,包括內地生、台灣學生及其他海外生,他們進不了兩大醫學院,而修讀法律的學生也不多,令優秀的非本地學生進入金融界比率增加,這解釋為甚麼有不少金融界的好工像是被非本地學生拿去了,實質是香港最優秀的學生會當醫生,於是非本地學生便更容易拿到金融界的好工,除非那些是水平相當高的本地商科生及金融科學生。

海嘯後薪低裁員 金融吸引力減

若問一問內地優秀學生,他們會選科學、工程、金融等學科,不會如香港般只選醫科。對於香港的學生來說,金融業的吸引力不如醫科,除了是金融海嘯後的後遺症外,行業裁員、個別如會計業入職薪酬低也是原因,這點又與市場結構有關。香港的市場不能容許大幅增加入職的薪酬。

當優秀人才大多去了醫科時,香港作為國際金融中心的地位長遠難免受到影響,因為此行業也極需要優秀人才,他們同樣要抵住壓力,做事準確,反應迅速,留意最新行業發展等素質。

優秀學生及其父母可以作較長遠的計劃,專科醫生的路相當漫長,而且不是每一個優秀學生也適合當醫生,而培訓的路也受政府資源所支配,從前也曾出現醫管局不能全數聘請醫科畢業生的例子。相反,優秀學生進入金融界、商界時,在今時今日渴求人才的今天,他們一定不難有突出的成就。

電郵:simonsplee@gmail.com

當本港有優秀成績的考生一窩蜂湧往修讀醫科,香港作為國際金融中心的地位長遠難免受到影響。(資料圖片)

撰文 : 李兆波 中文大學商學院助理院長、會計學院高級講師

緊貼財經時事新聞分析,讚好hket Facebook 專版