小學生拍裸照 性教育急須改革

評論版 2017/02/14

分享:

11歲小六男生涉嫌威迫同齡女同學拍裸照,再轉發予友伴,終於鬧上警署。事件令人震驚,也是家長及學界反思本地落伍性教育的契機。

無論受害者是異性抑或同性,強迫他人拍攝裸照,定必有錯;涉案男生究竟受朋輩慫恿行上歪路,還是故意分享裸照來羞辱對方或藉機揚威,其他家長或教師想必密切注視。

上月,美國也曾爆出高中男生廣傳約35個女同學逾百張裸照,外界始驚覺原來女生要融入友儕,或要被迫跟風裸聊。威迫拍裸照相信仍然罕見,年輕人之間裸聊或轉發色情短訊卻堪稱蔚然成風,英國有調查指小至7歲的兒童也試過。

小孩早「懂性」 最怕信錯資訊

互聯網世代,成人資訊氾濫,研究顯示94%英國初中生已看過色情影像,香港大概不遑多讓,家長別以為設置網絡封鎖一了百了,不如開心見誠,盡早推行性教育,以免出錯才補救。跟着Google成長的小朋友比起依仗《姊妹》或《YES!》的父母輩定必更早「懂性」,最怕他們取信錯誤的信息來源,如早前大行其道的Facebook專頁名校Sex Secrets。

父母輩當年有興趣的性知識,子女一樣渴求知道,只是他們面對的新事物,恐怕只會更多,隨便舉例已有裸聊、情慾短訊、網上交友。現時本港性教育以教育署(現為教育局)1997年編訂的《學校性教育指引》為本,當時連Google也未成立,加上20年間沒有更新,顯然已無法追上新媒體發展;而且指引純屬建議,沒統一課程規定或評核,外人無從得知成效,各校可按校風調整內容,如宗教學校大可避談性取向、性別認同,甚至避孕。

英國現時的性及關係教育課程指引源自2000年,僅公立中學必須從生物角度教授性議題,但當地不論政治光譜的左、中、右,以及絕大部分家長皆認同有必要更新,國會本月稍後料投票要求涵蓋私立及其他學校,也要觸及社交及情感元素,讓性教育地位等同英文。

教局拒改革 師資又成疑

性教育不會鼓吹少年人有性行為,由今次小六男生案例反而可見,教育者必須及早協助建立洽當性觀念。學者Douglas Kirby指出,學生愈早接受正確性知識,能保持他們性健康,亦減低意外懷孕和性病風險。

教育局每以性教育已散見於不同學科為由,拒絕改革,教師是否受過足夠訓練,能建立恰當環境、氣氛傳授知識,倒成疑問。性教育網站OpenRoom的90後創辦人指出,有準教師高呼避孕套及性愛教育片段「噁心」,母親的抉擇也曾質疑,學校往往於大時大節前才請他們教授正確知識。

互聯網資訊發達,現今家長想取得性教育教材,其實遠比過去容易,傳統機構有家計會及關懷愛滋,新興性教育網站也有OpenRoom及糖不甩。若家長自己能先撇除性就等如污穢,又或難於啟齒的傳統思想,則家裏絕對是傳授正確性知識的絕佳場所。

除了傳統的家計會外,現今家長想取得性教育教材,已遠比過去容易。(資料圖片)

撰文 : 沈帥青

欄名 : 港是港非

緊貼財經時事新聞分析,讚好hket Facebook 專版