流感針風波反思 勿陷網絡回聲室

評論版 2018/02/09

分享:

網上近日流傳歌手謝安琪的錄音片段,她質疑流感疫苗的成效,昨日有多名政府官員及學者憂慮不利防流感肆虐,紛出面反駁。網上資訊氾濫,各種看似專業的知識流傳,市民一般難辨真假,更應小心處理,免反招損害。

名人效應礙抗疫? 專家再籲打針

網上流傳一段長約5分鐘的錄音片段,質疑流感疫苗只有10%功效,含有水銀及鋁等重金屬,更可能令細菌突變讓人難以抵抗。謝安琪承認自己發表過有關言論,但強調無意左右大眾對疫苗的看法,該段錄音在其不知情的情況下洩露。

該番言論無疑出於對孩子的關愛,但或因名人效應影響公眾對接種流感針的取態。衞生署昨日反駁指,本港沿用流感疫苗已有70年歷史,經過反覆試驗及檢測,不含水銀或鋁,更不用活流感病毒,非常安全。香港醫學會及港大微生物學系講座教授袁國勇均予以譴責,表示錄音中的內容全部錯誤。食衞局局長陳肇始早前亦曾表示,過去5年共有123宗兒童嚴重流感個案,當中9成兒童並未接種。

冬季流感肆虐全球,衞生防護中心數據反映只有14%市民接種冬季流感疫苗,截至上個月底已有85人死於流感;台灣人口多於香港,但當地衞生福利部數據指截至去年底只有30人死亡,或因台灣去年疫苗接種率高達45.4%。美國華盛頓大學健康指標與評估研究所(IHME)指,巴西疫苗接種率是99.7%,領先全球,人口逾二億,去年初流感高峰期只錄得48宗死亡個案。

全球均見成功案例,港人緣何不肯接種疫苗?港大民調顯示,約4成未有接種疫苗的市民認為自己身體好,毋須接種流感疫苗,反映市民多抱有僥倖心態,高估自己體質。

本港有名人質疑疫苗功效,外國亦然,美國總統特朗普帶頭反對疫苗,其顧問Gloria Copeland近日更呼籲民眾以祈禱取代疫苗。自新總統上任以來,全球愈趨進入「後真相時代」(post-truth world),即科學數據及事實屈服於個人感受;此類現象已廣見於政界及社交媒體,以致牛津字典將其定為2016年最重要的新詞句。

「後真相時代」 更需有批判思維

互聯網流行令各種資訊充斥,當中真假混雜,一般人難以分辨,卻令不少瀏覽資訊的人自覺擁有專業知識;而社交媒體發達更造成所謂回聲室效應(echo chamber),即人們只接觸迎合自己既定意識及偏見的資訊,思想愈趨極端,真相及事實已然不再關鍵。世界各地的反疫苗運動(anti-vax movement)氣焰愈盛,各種未經科學驗證的自然療法等另類醫療大行其道。

在個人層面而言,面臨信息轟炸,批判性思維更顯重要。而單是疫苗風波已見各執己見、處於後真相時代的人們難以形成主流意見,可見政府未來施政只會難上加難。

撰文 : 沈帥青

欄名 : 港是港非

緊貼財經時事新聞分析,讚好hket Facebook 專版