中美貿戰 大打還是小打?

中國版 2018/06/19

分享:

中美貿易爭端升級,以美方加稅中國商品清單及中方回應來看,現在還不能說中美貿易戰開戰,而是進入臨戰狀態。既是臨戰,就有不同的判斷和取態,北京財經界對今次爭端升級高度關注,具代表性的說法有兩種,一種是有限戰爭論,一種是新冷戰開戰論。

主和派:有限戰 不會擴至對立

所謂有限戰爭論,當然來自主和一派。他們的基本判斷是,由貿易摩擦升級為有限貿易戰的可能性十分之大,但不會擴大為全面貿易戰,且更不可能再擴大至中美間的全面對立。

持這種觀點者舉了不少例證和理據,其中一點是說,在向中國宣布加稅之前,特朗普實際上已向G6宣戰,對盟友都要打,不跟中國打實在說不過去,所以這事中國跟G6互為表裏,不是單獨要跟中國開戰的安排,而是特朗普一盤亂棋中的一步。

與此同時,人們注意到美國貿易代表辦公室公布,對價值500億美元中國產品加徵25%關稅的最終清單,所涉及產品與美方4月初公布的清單大體一致,美方沒有宣布新關稅立即生效,應當是極限施壓方式之一。

再者,美國對華宣布加稅,雖被中國傳媒解讀為貿易戰開打,但在美國雖有波瀾,浪花不大。避險資金沒有重大異動,美股下行但未狂跌,但預測中國股市本周會因之受挫。

另外一種判讀,跟政治有關,因為對特朗普最大的大事是備戰美國中期選舉,為了爭取選票,特朗普要兌現競選承諾,鞏固並擴大共和黨的贏面,同時爭取更多選票。在這方面說要向歐洲開戰跟向中國開戰,道理是一樣的。

主流派:新冷戰 意味爭拗持續

但現時中國財經圈,持有限戰爭論者非主流派,現在主流一派是悲觀論、不怕大戰論,這主要是因為美國宣布加稅,是在兩輪談判據稱有了成果之後發生,既然特朗普說變就變,於是沒有人相信會變好,只能相信會變壞。

中美關係要變,能變到多壞呢?經濟學者管清友是第一個提出新冷戰論者。他在中美談判看似有希望之時,仍堅持新冷戰論,預測中美關係會有轉變,最近他更明確說新冷戰已經開始。而新冷戰論,意味着中美關係出現質的變化,中美之間將持續性爭拗。

財經界和學界的不同意見,對中共最高層的決策,當然會帶來不同的影響。有人擔心,美國方面說變就變,對中國主和派形成壓力,而中國的主和派,主要着眼點是堅持和平發展,維持戰略發展期,不可中斷中國的改革開放,要爭取中國的和平崛起。而所謂主戰派,也是機遇論,認為現在反而是攤牌時間,可以利用這個時機,一舉解決過去想解決不敢解決的問題。

撰文 : 金里仁

欄名 : 京城內望

緊貼財經時事新聞分析,讚好hket Facebook 專版