特朗普謀連任 中美關係更危

評.析.天下版 2018/11/08

分享:

美國中期選舉被視為對特朗普公投,結果由共和民主兩黨分治參眾兩院,藍色海嘯未見,特朗普兩年後仍有望連任,除續偏鋒路綫,恐更以外交轉移國民視綫,中美關係可能更差。

美國媒體在選舉前大幅報道,不滿特朗普過去兩年倒行逆施的選民將大舉站出來,投票推倒共和黨,即所謂藍色海嘯,變相公投向特朗普說不。

社會撕裂更甚 中間派無市場

選舉結果卻顯示,確有大量選民站出來,令投票率創20年新高,但民主黨雖重掌眾議院,但共和黨在參議院席位卻增,加上共和黨在州長選舉中贏得佛羅里達、俄亥俄、艾奧瓦3個對2020年大選極重要州份,反映支持特朗普偏激路綫的選民亦大舉投票,美國分裂依舊,藍色海嘯未現。

正因如此,選前預期若藍色海嘯席捲全國,特朗普兩年後勢難連任的預期,亦因此落空。而共和黨失去領導參眾兩院優勢,雖令特朗普在個別議題上或作接近中間路綫的妥協,以爭政績謀連任,但總體上恐怕只會更激。

其一,中間路綫並非特朗普可行,因其過去兩年的民粹強硬施政,不少有違美國憲制與立國精神,深深得罪不少中間派民眾,其政策縱使轉靠中間,也爭取不到多少中間選票,反會得失他向來的極端派支持者。

其二,更重要的是,美國政情是中間派已沒有市場。由於全球化、移民、貧富懸殊等導致全球民粹抬頭的根本問題仍未緩解,極端立場仍主導包括美國在內的西方國家,社會繼續撕裂。今次選舉中,標榜自己是特朗普「馬前卒」的共和黨佛羅里達州州長參選人勝出,溫和並未在政綱中攻擊特朗普的民主黨密蘇里州參議院參選人落敗,都被視為只有極端才有市場的證明。

正因如此,特朗普為連任綢繆,未來兩年施政恐怕是沒有最激,只有更激。要額外留意的是,參眾兩院兩黨分治,雖令特朗普沒有被彈劾之憂,但民主黨主掌的眾議院卻勢啟動對特朗普「俄羅斯門」等的調查,並窮追猛打。

兩黨共識遏華 連任打中國牌

特朗普力求連任,可能在外交上大做文章,以轉移國民視綫,甚或藉之打造強勢總統形象,在中國、俄羅斯、伊朗3個對手中,中國很可能成為矛頭。遏制中國已是兩黨共識,加上特朗普的連任考量,中美關係的走向實在難以樂觀。

欄名 : 社評

緊貼財經時事新聞分析,讚好hket Facebook 專版