恐慌性銷售

副刊版 2019/04/11

分享:

久違的麻疹終於重現江湖,這點不驚訝,落後地區小童沒有機會接種MMR(Measles, Mumps and Rubella)疫苗,在這裏麻疹從未離開過,再加上近年歐美有不少父母盲目相信MMR可增加兒童自閉症風險,因而拒絕接種,故此有限性社區爆發是遲早事宜。

這次,受感染的航空人員把麻疹帶到機場,至今香港已有超過六十宗確診個案,近日有某報章專欄把麻疹爆發比作二○○三年沙士(SARS),矛頭原意是指向政府防疫工作不足,但同時卻會引起市民恐慌,醫生定要說兩句。

在醫學上,麻疹絕不應跟沙士相比,雖同是傳染病,但基本上是不同種類過濾性病毒;以死亡率而論,沙士患者死亡率極高,而麻疹患者的死亡率,則只有百分之零點二(即千人中只有二人死亡)。當年沙士爆發,乃因病毒屬於新品種,全人類體內並無相關的抵抗力,但麻疹存在已久,全港近九成人有抵抗力,故此,即使不幸染上,也未必會病發,兩者防疫手法截然不同,政府的處理手段絕對正規。

人民恐慌情緒被火上加油,四出尋找疫苗接種,但要知每年疫苗數量是按出生率評估,恐慌下當然供不應求,政府合理地安排爆發地域及高危而沒有抵抗力人士接種,但在某些私家診所卻出現恐慌性銷售,MMR價錢被抬高至二千多港元(本身價值才約一百元)。

醫學院面試必問的問題是:「為何想行醫?」答案千篇一律是:「行醫是為扶傷助困。」試想,倘有這樣的回答:「是為了可以當別人面對危難時趁火打劫,多撈一筆。」堪入耳乎?

同志們,勿忘初衷。

撰文 : 莫樹錦

欄名 : 醫筆稱心

最新專欄文章 更多

2019/10/10
求變
2019/10/03
匠心
緊貼財經時事新聞分析,讚好hket Facebook 專版