行政司法雙把關 何懼修逃犯例

評論版 2019/05/22

分享:

法治是香港的核心價值,亦是香港繁榮穩定的重要基石。特區政府修訂《逃犯條例》及《刑事事宜相互法律協助條例》(以下簡稱「修例」),不僅是為填補法律漏洞,更為捍衞香港的法治與公義。

今次修例兼具合法性、合理性、可行性,基於現實的迫切需要與充分的法理依據,此項舉措刻不容緩且勢在必行。

任罪犯逃避刑責 損港法治精神

修例符合基本法要求。從法律依據上看,基本法第95條規定,特別行政區可與全國其他地區的司法機關通過協商依法進行司法方面的聯繫和相互提供協助。事實上,特區政府成立以來,有約200名疑犯由內地移交香港,但尚無由香港移交內地的疑犯。不去解決這個問題,罪犯將繼續有機可乘,利用現時兩地沒有引渡的法律漏洞來逃避刑責。這將對香港的公共安全構成威脅,更將嚴重損害香港法治精神之聲譽。

通過修訂條例,香港與全國其他地區的司法機關建立起有效的刑事司法協助關係,犯罪分子將無處可逃,受到應有懲罰,港人的平安福祉、香港的法治更加得以守護。

加強國際司法協助 符聯國標準

修例是加強國際司法協助的做法。此次特區政府修訂內容,完全符合聯合國國際刑事司法協助的標準及做法。根據聯合國有關動議,各司法管轄區有責任完善本地移交逃犯之法例。

從內容上看,修例只為充分打擊嚴重犯罪、保障公共安全。修例條文明確規定「三不交」:政治犯不交、死刑犯不交、不符合兩地同屬犯罪原則不交。同時,特區政府通過一系列嚴格的限制措施保障犯人人權,所有移交要求均受到行政機關及司法機關雙重把關,並由香港法院最終把關,過程中所有的司法程式都公開、通暢。

修例是強化香港法治的有力舉措。就是這一清楚明白、合法合理的修例,卻被反對派拿來借題發揮,惡意炒作,將法律問題政治化,借機抹黑內地司法,煽動對立情緒。

公眾媒體監督 移交公開透明

受外國勢力影響,反對派人士更是別有用心,企圖趁機打擊特區政府的管制權威,破壞香港的繁榮穩定。由於反對派縱容、煽動而出現的所謂「暫緩修例」、「港人港審」、「擴大香港刑事司法管轄權」、「香港國際特殊待遇將受影響」等擔憂與爭議,皆是不必要、不可行的。

要用理性務實的態度去看待修例。有人擔心基於政治理由而被移交至內地審訊,應該看到移交逃犯有行政司法雙把關,特區政府和香港法庭過往曾有拒絕移交要求的經驗,其公平與專業完全值得信任,必然會做好把關。

除了法律保障外,廣泛的公眾及媒體監督也將發揮起作用。試想,當移交個案發生時,必將引來社會各界的熱切關注。法庭公開聆訊,媒體廣泛報道,整個移交的緣由和過程必將是透明的、受到廣泛監督的。

內地司法改革深化 獲國際認可

有人對內地的司法制度缺乏信任,應該看到香港回歸20多年,內地嚴格恪守「一國兩制」,香港始終享有高度自治權,絕不會因為今次修例而有所改變;內地司法改革不斷深化,取得的進步和成績有目共睹,現時內地已和多個國家簽署國際司法協議,代表其法治得到世界上最先進國家的認可。

再說,「我不犯法,何懼修例。」行得正、坐得端的人完全毋須憂慮,修例保障奉公守法的公民,犯法者則必須接受法律制裁。

任何國家和地區都不會容忍逃犯逍遙法外,香港是法治社會,犯有罪行的逃犯若在港逃避刑責,絕不是港人所願意見到和容忍的。廣大港人要團結一致,凝心聚力,絕不容許任何人破壞香港法治,搞亂香港。為維護香港長期繁榮穩定,我們應堅定支持特區政府依法加快推進修例。

有人擔心修訂《逃犯條例》後會因政治理由而被移交至內地審訊,但移交逃犯有行政司法雙把關,特區政府和香港法庭過往曾有拒絕移交要求的經驗,其公平與專業完全值得信任。(資料圖片)

撰文 : 陳清霞 全國政協、香港友好協進會副會長

緊貼財經時事新聞分析,讚好hket Facebook 專版