境外勢力塑2座大山 阻陸港融合

評論版 2019/06/08

分享:

經濟區域化、陸港融合化,是必然的發展趨勢,但部分國際力量忌憚陸港融合的加持效應,勾結香港反對派共建遏華平台,借「修例風波」發動政治風暴,極限衝擊司法管轄和國家安全,並將其形塑為阻礙陸港融合的兩座大山;最終目標是以霸凌主義,試圖「拆散」一國兩制,煽動社會對立,為下一波反中亂港的政治行動鋪路。

反對派衝擊 司法管轄國家安全

現行《逃犯條例》實施多年,但未曾因應歲月流轉而作出適時適當的調整,特別是以個案方式移交逃犯的安排,更是廿年如一日,令有關容許香港和未有簽訂長期協定的司法管轄區的規範,徒成空洞具文,回歸至今竟未有一宗個案式移交,但逃犯湧港問題日趨彰顯,變相令香港淪為「逃犯天堂」。

須指出,寬縱潛逃罪犯,絕非仁慈公義,而是引賊入屋,既挑戰法治,更為國家安全打開缺口,國際先例早作警示,大家還要繼續本末倒置地裝糊塗?繼續將討論焦點,由法理和憲政原則,旁落到對逃犯權益的極限保障?如何為正邪獎罰定分界?

修訂法例本屬特區份內事,亦得到中央支持,任何國家、組織、政客都無權置啄,但美國卻插手干預,並且強勢「主導」其盟友和在港「棋子」,進行環環相扣的敵意干擾,並操作為顛覆中央在香港全面管治權、特區法治和管治的破壞性力量。

公義要分輕重 引修例風波7問

經歷廿年實踐,一國兩制已成香港繁榮穩定的基礎,也成為邁入「融入國家發展大局」的根基;隨着粵港澳大灣區建設和一帶一路戰略的開展,「一國」明確成為「兩制」的前提和基礎。

若任讓境內外力量借力修例事件,衝擊一國兩制原則,勢將動搖社會根本,把香港推向懸崖邊緣。茲事體大,公義天秤應否果斷分輕重?如果不尊重「一國」,不考慮北京和國人的感受,會否迎來中央更強有力的管控?

我們不禁要提7問,第一,際此中美博弈鬧得火熱,美國不擇手段去阻礙香港修例,是巧合還是故意?第二,美國是想「保護」潛逃罪犯,還是借勢劍指中國,攻擊內地司法、攻擊一國兩制、衝擊國家安全?第三,香港是美國的合作夥伴,還是對中博弈的籌碼?是與美方共同策劃,還只是聽命行事?

第四,香港反對派是「公義」維護者,還是不惜犧牲公眾利益以博取個人政治利益的無恥政客?第五,今次若能「成功」阻撓修例,更多的干預手段會否陸續有來?香港會否淪為「多國共管」?第六,分屬不同司法管轄區的兩岸四地,若未能透過今次修例而突破司法管轄的地理限制,憑何移除阻礙一國兩制和陸港融合的大山?第七,在國際交往中,戰略誤判是誤己害人的「死症」,中國壯大已成事實,其他國家應否盲目挺美「靠邊站」,還是按法律歸法律、政治歸政治的理性審視?

經歷廿年實踐,一國兩制已成香港繁榮穩定的基礎,也成為邁入「融入國家發展大局」的根基。(資料圖片)

撰文 : 陳建強 香港專業人士協會會長

緊貼財經時事新聞分析,讚好hket Facebook 專版