未來中強美弱 「脫鈎」弄巧成拙

評論版 2019/07/03

分享:

美國不斷出招打壓中國,望由造成中美經濟「脫鈎」來拖慢中國發展。這將造成二元世界,恍如回到美蘇冷戰時代兩大陣營對峙的局面,其意義為何值得探討。無疑二元格局將影響兩國的發展前景。

美孤立主義 鋪路二元格局

世界分為由中美兩大核心領導的二元格局,理論上可行,美蘇時代便出現過,但與目前中美交融狀況相比是低效的。從地緣政治角度看卻非一無可取:二元格局表示美國已不能維持獨霸地位,這只能在全球化下實現。

美國退出全球化轉向孤立主義,實是為世界走向二極化鋪路。這種分隔式二極世界又與一些西方學者(如澳洲國立大學教授Hugh White)提出的中美分權(Power sharing)模式不同:該模式預示中美繼續合作交融及融合式二極。二極格局卻不表示世界必然回到美蘇時代的兩陣對峙局面,其他國家可游走中美兩核心間而左右逢源。此種情況已出現:中國不會要求他國斷絕與美國交往,美國雖想迫促他國與華分隔,但卻遭到廣泛抗拒。

華產能齊全 美僅軍工優勢

二極分隔的格局有兩大經濟中心兩套供應鏈系統,帶來了世界新秩序。但二核間不會長期處於勢均力敵狀態,而將走向中強美弱,且差距日大的趨勢。這表示二極格局未必持久,或只是一種半穩定(meta-stable)的過渡形態,最終格局可能是以美國為孤立的一方,其他國家形成以中國為首的多極集團。

當然到時美國也可選擇走出孤立重回世界,並促成新的全球化。

中強美弱趨向的形成有多種原因,首先是在經濟規模上中大美小。需求方面,中國人口14億美國3億令大小懸殊,且中國實際可控市場更大,特別是在金融、IT等敏感行業,許多與西方不和的國家(如俄伊委)及不少伊斯蘭國家,都因不信任西方而轉向中國。

供給方面,中國產能規模巨大,GDP按購買力平價計世界第一,且已比美國超出逾一成。何況在網絡時代資源將向大者集中,令大者愈大。大本身就是實力、優勢。

此外,經濟質素差距亦迅速縮小。美國作為最發達國,必比發展中的中國質素較高,但在差距縮小下,部分領域中國經已追近甚至反超。有幾點尤須注意:

(一)中國產能的產業涵蓋最齊全,美國因工業空洞化相比大為遜色。

(二)在民生及發展的關鍵領域,中國基本已掌握核心技術及巨大產能,包括新舊能源、IT、鐵路、電動車、船隻及超級電腦等。相比下美國優勢只集中於部分軍工、大飛機和某些微電子、精細化工及生物技術領域,但即使在這些領域中國也正急補短板。

美出招遏華 加快霸權失落

目前中美經濟質素美國總體佔優,但結構上已各有優劣,且時間在中國一方,從結合量與質的國家綜合實力看中國正急追美國。據美國情報機構估算的實力指數(Power Index)中國將在2030後或2040後超越美國,即在不遠的可見將來交叉便會出現。這事對美國霸權主義者來說,自是個可引致發瘋的噩夢。

中國正處上升期,實力冒升帶來的信心及動能難以阻擋,相反美國已是西風殘照只求自保。美國的瘋狂攻擊,只是以戰術進攻掩蓋戰略後退,但最終將頂不住中國的戰略進逼。

(三)中國有更好的政經機制。40年來的急速發展正是明證,特別是進入第二波新改革開放後,擴大開放和「一帶一路」宏圖符合世界走向和平等發展的大潮,平等互利合作共商共建共享等主張有巨大吸引力更不待言,中國核心的凝聚力無與倫比,可保四海來歸。

當然還要感謝美國的助推:單邊保護主義對盟友也肆意打壓乃自毁長城。此外中國體制仍在改革中,不斷求進靈活應變,美國則自以為是故步自封且內部矛盾日趨激化。

現時美國仍續加強打壓中國力度且新招迭出,阻斷人員及資本交流更成新目標,故有人指美國正重下經濟或科技鐵幕,事實是搞「脫鈎」結果必定如此。但「脫鈎」造成美國孤立與保霸權的主導世界要求,存在根本矛盾,美國瘋狂的保霸行為結果將加快霸權的失落而弄巧反拙。

美國不斷出招打壓中國,望造成中美經濟「脫鈎」來拖慢中國發展,恍如回到美蘇冷戰時代兩大陣營對峙的局面。(路透社資料圖片)

撰文 : 凌鵾 經濟分析員

欄名 : 中美世紀博奕

緊貼財經時事新聞分析,讚好hket Facebook 專版