港府宜認真考慮設獨立調查會

評.析.天下版 2019/07/16

分享:

反對《逃犯條例》修訂風波愈演愈烈,社區遊行連續兩周演變成暴力衝突,若任由事態再惡化,只會進一步損害本港經濟和社會穩定。為化解僵局,港府宜認真考慮設獨立調查委員會。

沒積極回應訴求 抗爭趨暴力

過去兩周,示威者組織不同社區遊行,由屯門到西九、上水和沙田,每次和平遊行過後,總是爆發一波又一波的肢體衝突,而且暴力不斷升級,由街頭警民對峙發展到商場混戰,社會各界對此予以強烈譴責。

反修例風波自6月初爆發以來,港府在處理手法上一直備受詬病,由最初漠視民意堅持硬推,激起數十萬人上街遊行,迫使港府退讓,由宣布暫緩修例到道歉,但始終無法擺平危機,因港府沒積極回應市民的5項訴求,激發一部分激進人士採取更極端行動。

事實上,市民提出的5項訴求,如撤回修例已獲政府回應,雖然沒用上「撤回」字句,而是用了「暫緩」、「停止修例」、「自動失效」和「壽終正寢」,措詞不斷加強,但激進示威者仍不肯收貨。至於其他訴求,如撤回6.12暴動定性、釋放和不檢控被捕示威者、追究警員過分使用暴力,因部分人的過激行動確實有違法治,衝擊本港核心價值,讓港府難以回應。

雙方僵持下去,暴力衝突不斷升級,由之前圍堵政府機關,到佔據立法會,再到現時社區爆發衝突。隨着每區輪流遊行,受影響市民和商戶只會愈來愈多,警民衝突料有增無減,只會加深對立和仇恨,令社會日益撕裂。

為免情況再惡化,港府須尋找一個緩衝點,而設立獨立調查委員會是最可行的突破口,底因有二。其一,大家都希望有一個具公信力、可信的制度來調查事件始末。獨立調查委員會通常由大法官領導,以不偏不倚態度審理,透過公開聆訊、傳召證人來理清事件真相,過往在重大事故後設獨立調查委員會的成效都令人滿意,相信最終有助梳理出一個不同團體都接受的結果。

覓緩衝紓局勢 多方較宜接受

其二,委員會由調查、聆訊到提交報告,需要時間,動輒要數月以上。這有助緩一緩警民之間的怨氣,以免情緒衝昏理智,讓大家頭腦清醒下來等結果。

在當前市民對政府不信任的氛圍下,港府須認真考慮設獨立委員會的可行性,藉此傳遞當局認真回應市民訴求的信息,緩和社會氣氛,盡力解決困局。

欄名 : 社評

緊貼財經時事新聞分析,讚好hket Facebook 專版