免費軟件有代價 私隱條款要細閱

評論版 2019/07/24

分享:

全球乃至本港近來流行一款App,將個人照片變老,雖極具趣味,但近日被質疑侵犯個人私隱。免費App屢被揭發蒐集用戶資料牟利,消費者需保持謹慎,免墮條款陷阱。

大熱「變老」App 蒐用戶相片肖像

繼Snapchat「返老還童」濾鏡功能大熱,FaceApp的變老濾鏡近期亦風靡全球,本港一眾藝人包括森美及張繼聰也有用以化身「銀髮族」。不過,若細閱該軟件的使用條款,會發現接受條款即授權公司將個人相片、肖像及名字作商業用途。多名網絡保安專家皆擔憂該公司位於俄羅斯,難保用戶私隱,而美國參議院民主黨領袖舒默(Chuck Schumer)近日亦已去信FBI及聯邦貿易委員會,要求就此展開調查。

早在2014年,本港個人資料私隱專員公署抽查60個App,發現85%過度收集私隱資料,72%亦未提供私隱聲明。即使到了今年,港人常用App包括抖音及Snapchat等,仍未能保障個人私隱,美國《霍士新聞》本月報道稱,這類軟件共同之處是條款授權公司擁有用戶相片及其他上載資料,公司亦可分享所有資料予第三方。

天下從來沒有免費午餐,免費軟件靠賣甚麼賺錢?美國參議員霍利(Josh Hawley)上月指,被賣掉的是消費者,科企收集數據只為賣給廣告公司,但有關做法從來不公開,不可接受,因此與另一名參議員沃納(Mark Warner)提出法案,勒令科企在收集用戶數據時,披露所收集的資料,以及資料價值。

港私隱例 覆蓋範圍未及歐盟

歐盟更重視保護消費者私隱,去年起正式實施《通用數據保障條例》(GDPR),要求科企須告知用戶其數據被收集及收集目的、保留時間及是否與第三方或在歐盟以外的機構共享。用戶有權要求科企刪除數據,科企亦有責任在72小時報告數據洩露,違者可被罰款2,000萬歐元或其全球年度營業額的4%,兩者取其重。

本港雖有《個人資料(私隱)條例》保障私隱,但香港律師會分析指,條例並未如GDPR要求公司在收集兒童數據時先得到家長同意,亦不強制要求通報資料外洩事故。本港當局有需要認真檢視現行法例是否有漏洞,而在漏洞修補前,市民須自保,個人資料私隱專員公署建議,在安裝App前先了解哪些個人資料會被查閱、上載及分享,決定是否值得以私隱作為交換。

捫心自問,有多少人會真正在下載App前細閱條款?網絡安全解決方案供應商Forcepoint亞太區技術總監譚偉基表示,時下有些社交平台上有「閱後即焚」功能,相片也可加密才上傳,但用法複雜且未必被App支援,難用這類技術防止相片被濫用,因此仍應先考慮是否需要使用這類App、了解相片會被送至何處,以及會否在綫下狀態運行。

科企推出免費App,為用戶提供便利及娛樂,並從中收集個人資料盈利,無可厚非。市民在使用軟件前,更應考慮自己是否必定要使用,盡可能了解個人資料會怎被利用及是否值得。

FaceApp近期吸引不少人使用,然而細閱軟件使用條款,會發現接受條款即授權該公司將個人相片及肖像作商業用途。(法新社資料圖片)

撰文 : 沈帥青

欄名 : 港是港非

緊貼財經時事新聞分析,讚好hket Facebook 專版