公開羞辱打罵孩子 損幼小心靈

評論版 2019/07/31

分享:

本地FB專頁「生仔要考牌系列」日前有網民發帖稱,在地鐵看見港媽因小事打罵孩子,引起網民熱議。家長以公開羞辱作懲罰的做法愈趨常見,惟百害而無一利。

一名女網民在「生仔要考牌系列」上發帖,憶述在港鐵車廂內看到一名年約30歲母親打罵其讀小學的兒子,男童疑因無法分清量詞「隻」和「對」,錯將「十隻」認作「十對」,惹母親動怒狂罵,威脅回家後打十下。網民不忍見到男童面露驚恐,上前勸阻,但仍無阻母親下車後用力打孩子。

「港孩」一詞暗示本地孩子皆是在溺愛中長大,但並非所有本地兒童都如此「幸福」。FB群組「Tai Po大埔」去年亦曾有網民分享過類似事故,上傳相片中只見一名小學生在街上跪在父親跟前,用自己雙手扭耳朵,疑似是「阿爸教仔」,引起網民擔憂會嚴重影響小孩自尊心。

父母輩網絡欺凌 對象竟是子女

在公眾場合讓子女難堪的羞辱法,被不少家長視為一種正當懲罰。實際上,這種做法不但有見於本地,美國《赫芬頓郵報》早在2012年已質疑是否新興育兒方式。此因美國近年一樣屢有家長以多種方法羞辱懲罰子女,較常見的一種做法是讓子女在頸上掛住一塊紙牌,寫着自己做錯了甚麼,在學校、商場等公眾地方「遊街示眾」。

社交媒體興起,令父母輩的人也可參與網絡欺凌,而對象竟是他們的子女。美國一名父親Matt Cox發現女兒曾欺凌同學,決定「以暴易暴」,在攝氏2度低溫下不讓她坐校巴,逼她走8公里路上課,並拍下過程放上Facebook,吸引逾1,500萬人觀看,大部分留言均表示支持他的做法。

無論是遊街示眾或網上羞辱,不少家長皆視之為比體罰更有效及理想的懲罰方式。律師Lauren Goldman甚至曾經撰文建議美國法官仿效當地家長做法,用羞辱法改造罪犯,因不少家長反映有助改善孩子行為問題。

不過,據心理學家Alice Miller,身體或心理羞辱皆會留下不可磨滅的創傷,孩子被羞辱只會學識羞辱他人。美國馬歇爾大學教授Brian Edward Kinghorn更指,在公眾場合羞辱子女與體罰一樣,屬於嚴苛育兒方式(harsh parenting),可以讓孩子滋生反感、報復、反叛及逃避的心理狀態。孩子被羞辱後不會反思自己的過錯,只會設法掩飾,日後更容易出現行為問題。

公眾場合打罵 親子關係死穴

令孩子無面見人的另一大弊端,是親子關係惡化。香港基督教女青年會西環綜合社會服務處在2014年的「親子正負極——親子行為與關係」調查顯示,多達40.8%的小四至中三學童將「在公眾場合打罵我」,納入「親子關係十大死穴」之一。

湊仔女固然不容易,但家長即使氣上心頭,亦要避免在公眾場合羞辱乃至打罵子女,無謂因為小事令孩子身心發展受創。

專家指父母教育兒女,應避免在公眾場合羞辱乃至打罵,以免損害幼小心靈。(資料圖片)

撰文 : 沈帥青

欄名 : 港是港非

緊貼財經時事新聞分析,讚好hket Facebook 專版