還有快樂起來的本錢嗎？

快樂跟甚麼元素有關？生活條件？財富？身份地位？以上種種，愈多就愈快樂？

有些人認為是，於是努力賺錢、努力生產，但得到了以上種種後，又發覺它們帶來的「快樂」，並沒有如你想像般多。牛津大學商學院Wellbeing Research Centre主任教授Jan-Emmanuel De Neve，上星期來港做了一場簡短講座。他的研究是：快樂指數到底跟甚麼掛鈎？我們說的收入、健康長壽，都是令一個人可以快樂起來的原因，但它們都只是基本元素。研究發現，過了某一個數字、某一個生產力後，接着再多的個人生產或社會生產力，都不一定帶來更多快樂。

研究發現，快樂除了物質供應以外，還包括社會支援，每個人享有的自由、社會上的互信及包容等。

Jan-Emmanuel De Neve教授除了是牛津大學Wellbeing Research Centre的主任外，也是聯合國《The World Happiness Report》的編輯之一。在今年公布的調查報告中，香港的快樂指數跌至七十六，比巴基斯坦還要低。香港的經濟發展是世界數一數二的，證明了金錢、地位、生產力跟這裏生活的人快不快樂，已沒太大關係。

退一百步去想，如果特區政府真的關心這個家，又或者有認真讀過這些報告，都不可能有再強推修訂《逃犯條例》的條件。「反修例」跟五年前爭取雙普選不同，前者是反對把香港人本來享有受保障的自由拿走，後者是爭取本來沒有的。沒有的，已經沒有了，還要拿走？那你明白為甚麼香港人這次反應那麼激烈？香港以後還有快樂起來的本錢嗎？