體罰無助管教 理解孩子更有效

評論版 2019/10/09

分享:

蘇格蘭通過新法,成為英國首個禁止家長體罰兒童的地區。本港過半家長會責打子女,多數亦明白此舉無助管教子女。與其訴諸體罰,家長更應考慮其他有效的管教方法。

體罰侵犯人權 危害生存健康

英格蘭及北愛爾蘭法例仍保留家長有所謂合理懲戒(reasonable chastisement)的權力,默許體罰孩子,蘇格蘭則在上周四正式成為全英首個禁止家長責打(smack)兒童的地區。當地議會指出,國際上已有57個國家禁止體罰兒童。

聯合國人權理事會表示,向兒童施以暴力,包括體罰,是侵犯其人權的行為,因打擊兒童的尊嚴及身體完整,亦可危害他們的生存及健康發展。美國心理學會強調,現時沒證據顯示體罰能改善兒童行為,反增加他們的攻擊性、反社會行為,及引致心理健康問題。更甚者,若體罰未能約束兒童行為,可能迫使家長暴力升級,隨時置兒童於生命安危。

在本港,學校早已禁止體罰,「藤條炆豬肉」亦被視為老一輩教仔的象徵,但家中體罰仍然相當普遍。防止虐待兒童會今年促請港府立法全面禁止體罰,引述調查指約半家長曾體罰孩子,約6成是因不聽從家長指示,亦有2成家長承認體罰源於自己心情欠佳。體罰有沒有用,港人或心中有數,分別71.3%的兒童及57.9%的家長承認無用,亦有約7成兒童及8成家長認為體罰令親子關係疏離。

多數人即使明白體罰有害無利,亦不代表肯停止有關行為、或支持有關立法工作。法國自19世紀以來,法律便許可「打屁股(la fessée)」的行為,當地85%的家長亦承認曾責打孩子。歷屆政府想推翻有關法例,一直因保守派反對而以失敗告終,截至今年7月才正式將體罰兒童列為非法,惟新法並不包括任何罰則。當地政客Maud Petit表示,立法旨在令社會改變行為。

亞洲文化或更信奉棒下出孝子一說,立法工作難度想必更大。現時立法全面禁止體罰兒童的57個國家當中,只有土庫曼、尼泊爾及蒙古3個是亞洲國家。

要管教子女不一定要靠打罵。港爸港媽打孩子最常見的原因是不聽話,孩子對自己的苦口婆心沒有反應,因而火滾不難理解。但據育兒專家Katherine Lee,一次過給予孩子太多指令、一味批評、語氣太強硬或軟弱等原因,皆難令孩子有反應。她建議,家長應先理解孩子為甚麼不聽從自己的指示,及冷靜地向其解釋為何此類行為無禮。

孩子發脾氣 多為博家長注意

心理治療師Amy Morin亦指,孩子發脾氣不少是為博家長注意,家長此時應採取選擇性忽視,即故意不予理睬,只在其表現良好時給予反應,讓他們明白有禮貌才會得到關注。其他方法如剝奪特權、流放至角落等(見表),也比體罰更理想。

體罰有害無利,純因個人不滿而責打孩子更是不可接受。港爸港媽更應做的是先去理解孩子,才能有效管教。

家長管教子女,不一定要打罵,反令親子關係疏離。(資料圖片)

撰文 : 沈帥青

欄名 : 港是港非

緊貼財經時事新聞分析,讚好hket Facebook 專版