疫情嚴峻 口罩與封關的迷思

評論版 2020/02/03

分享:

武漢肺炎疫情嚴峻,特區政府召開了幾次大型記者會,但即使在上周五(1月31日)的記者會,除了宣布延長停課外,並無其他「大招」。政府抗疫交白卷,市民失望,恐慌情緒蔓延,實在可悲。

就以口罩供應而言,特區政府便無法掌握準確數據,說不出具體貨量、供貨日期,也沒有主導口罩供應,反映官員只是因循既有模式做事,變相要靠民間自救,靠私人企業、民間組織或志願團體四出搜貨,或賣或派,可是供應量始終有限,造成通宵排隊及坐地起價等現象,反映政府主導口罩供應的重要性。

主導口罩供應 派發應分優次

不過,我不建議政府仿效澳門或新加坡,每人或每家派口罩。這種做法雖得一時掌聲,可是以目前口罩供應量而言,根本難以持續,派得了第一次,也派不了第二次。

而且,希望市民明白,口罩使用應有優次,應首先分配給必須使用口罩的人士,即是前綫醫護、中西醫診所、牙醫、安老院及交通服務員工等,此外還有長者、長期病患、劏房戶、綜援戶及必須上班的有需要人士。

至於其他市民,適宜聽從專家袁國勇教授的意見,減少外出,盡量留在家中,提高個人及家居衞生意識,勤用酒精搓手液潔手、保持空氣流通、注意保暖等;長者及兒童更應留在家中,減低感染風險。

政府應主動號召及聯絡社會上有供應網絡的團體或人士,號召他們把手上的口罩貨量捐出,交給政府,再由民政署統籌,妥善有效地把口罩分發給有需要人士,免卻大量市民,特別是長者通宵排隊之苦。

未雨綢繆 增本地口罩生產綫

另一方面,我認為政府應該盡快建立懲教署以外的口罩本地生產綫。要做不難,據知現在懲教署使用的機器來自東莞,也有港人在內地設廠,政府應盡快把機器及原材料運來香港,利用空置政府工業大廈、八鄉少年警訊活動中心大禮堂及基地內空地、或教育局轄下空置校舍等作為廠房;經消毒等相關程序後,盡快開始本地生產。需知道疫情不是一次性的,政府要把眼光放長遠一點,未雨綢繆,下次疫情來襲,至少不用那麼狼狽。

忌抗疫變歧視 關人流多口岸

除了口罩供應,另一個焦點是要求全面封關。我曾指出,全面封關非切實可行,香港不能禁止所有人流物流進出,機場也不能關閉。然而,社會上的封關訴求,是一刀切禁止所有內地人入境,即是假設所有內地人都是病患,那是封人不是封關,其實假期過後入境的,絕大部分是香港人,當中不乏回國內度歲的人士,他們同樣有感染風險。

疫情防控需要聚焦所有具感染風險的群組,而不是把抗疫變成政治操作,或歧視一部分人。

相對地,我認為加強旅客的不便,從而減少人流流動,才是上策。政府可策略性關閉人流頻繁的口岸,把入境人數遏至最低,例如關閉羅湖及落馬洲這兩個連接火車綫的口岸,截斷隱形患者經火車傳播病菌的機會;又例如限制飛機過境旅客只能過境不能入境等。

政府亦應利用大數據,密切追蹤雙程證來港人士的省份,預測及掌握有大規模爆發的疫區,禁止來自疫區的人士入境。抗疫措施要具針對性,比起口號式訴求有效。

此外,有政黨要求政府以包機接滯留武漢的港人回港,我認為決定派包機前要先理順港人去機場的交通安排、回港後14天隔離檢疫場地等問題。根據政府資料,現時在武漢的港人大約有1,600人,他們健康安全,若輕率行動反而會為他們製造更多困擾。因此,較適宜的做法是請他們暫時留在原地。

勿自亂陣腳 防疫由個人做起

而根據報道,目前武漢機場人手不足,可以運作的時間很短,其他國家的包機亦未獲許降落。再者,飛機內同樣有交叉感染的風險。

誠然,這次疫情嚴峻,市民當然憂心,但我仍希望市民不要自亂陣腳,防疫由個人做起,至重要是聽從袁國勇教授的建議,做好個人及家居衞生,減少外出,注意手部清潔。政府更加要提高透明度,加強宣傳,統一發放資訊,減低市民恐慌。

讓我們同心,一起度過難關。

作者:葉劉淑儀

責任編輯:劉婉雯

當局應加強旅客的不便,從而減少人流流動,才是上策;政府可策略性關閉人流頻繁的口岸,把入境人數遏至最低。(資料圖片)

緊貼財經時事新聞分析,讚好hket Facebook 專版