中國防印歐聯美圍堵 須險中求生

評論 2020/06/24

分享:

分享:

今年來世局風雲多變黑天鵝頻出,最近幾個突變,更給中國帶來了新挑戰,中央必須及早制定應對策略,否則將陷於被動。

博爾頓新書爆料 中國有「麻煩」

首先是美國內政又有「拍案驚奇」:被炒前美國國安顧問博爾頓的新書爆出勁料,指特朗普去年6月與習近平會面時,懇請習多購農產品助他競選連任,並對中國的人權問題視而不見。這乃繼特朗普要求外國助選的「通俄門」及「通烏門」後,再出「通中門」。

民主黨議長佩洛西趁機發難,說會研究票傳博爾頓到國會作證。此外,又出現了罕有的超級反華鷹派內訌:蓬佩奧及貿易顧問納瓦羅等均攻擊博爾頓,力護特朗普。

中國貿協讓步 賠了夫人又折兵

此事可給中國帶來麻煩。中國為安撫美國,在疫中仍積極購買美國農產,連貿談代表萊特希澤在國會聽證時,也認為中方正落實貿易協議,據報,楊潔篪在與蓬佩奧會面時,亦承諾多購美國農產。但今後中國愈是這樣做,便可被「反特勢力」視為助選,並令美國對華政策更趨強硬:特朗普不敢放軟手腳,而國會料會有更多反華法案出台。香港更勿再幻想美國會放輕與國安法相關制裁。

其實,特朗普的對華策略已變,表示不再重視貿協,且威脅全面中止與華聯繫。楊蓬會後,特朗普重申與華「全面脫鈎」仍是選項,並反駁了萊特希澤日前在國會時說這非「合理選項」之言,指萊未有聽清楚他的意向。在楊蓬會前一日,又簽署了《新疆人權法》作為下馬威,會後還罵中國「蓄意輸出病毒」以打擊他國經濟。至此,特朗普已全面倒向反華鷹派,中國也受了教訓:

(一)勿以為多買美貨便可安撫特朗普。(二)年初中方無原則地接受了不平等貿協,至今讓步已無效用,可謂賠了夫人又折兵。這些發展對中國內部的「崇美派」應是當頭棒喝,但官媒還指楊蓬會有「建設性」,乃仍「抱有幻想」的反映。

中印衝突英靠美站 對華不利

近日國際上有兩宗事件對中國不利,一是中印邊境衝突,二是英國已站在美國一邊對抗中國。

中印邊境糾紛近期持續發酵,其中最激烈的6.15衝突,涉及雙方600多人,且各自有死傷。事後,中方指兩國邊界形勢總體穩定可控,雙方均希望讓情況降溫。但這可能只是中方一廂情願,因為印方此次乃蓄謀而動,原因有二:

(一)轉移國內對經濟及疫情惡化的視綫。因此與巴基斯坦對峙已不夠,還要挑起與中國及尼泊爾的邊界紛爭。

(二)當中美惡鬥白熱化之際,乘中國之危背後捅刀,並向美示意可合作抗華。

印度反覆失信 華忌粉飾太平

2018年印度在洞朗越界挑釁中國,向美國示意投靠,卻又於2019年討好中國,總理莫迪親訪武漢,此等反覆小人,殊不可信。中國對中印邊境形勢的判斷殊不對頭,當印度要大搞之時,邊境將全綫不穩爆發危機,正如年初時說武漢疫情可防可控,卻隨即大爆發,可見粉飾太平極為危險。

印度肯定是在等中美開戰之時動手。如何應對這種腹背受敵形勢,乃中國正面臨的新挑戰,以為印度可「安撫」,乃大錯特錯。洞朗事件中國已過度忍讓,坐失戰機,之後更輕信印度示好而留下後患,應以為戒,必要時重拳出擊,方可起震懾作用。

英國方面,本能在中美間保持相對中立,首相約翰遜更非反華分子。但這難敵英美特殊關係,終歸要像哈包狗跟隨美國,就像當年貝理雅(Tony Blair)盲跟小布殊打伊拉克。去年印巴衝突時,英國曾自薦做「和事老」,印度總理莫迪即回應說:三流國家不要管大國的事。現在英國插手香港國安法,以三流國家干預新興超級大國內政則更為荒謬。

1958年蘇彝士事件,英國看錯皇歷,還想宣示帝國威風,結果鎩羽而歸。到今天還想重溫殖民地宗主國角色,必將招來「蘇彝士2.0」失敗更大。

英歐盟友歸邊 中國解圍或曲折

英國脫歐後,恐受歐盟經濟打壓,投靠美國亦因兩國經濟互補性低,擴大合作潛力有限,何況英歐難達協議,或要硬脫歐,英美貿協也因分歧眾多,非朝夕可成。在此兩頭不到岸之時,中英合作潛力較大,乃英國必須抓緊的出路。現竟自斷生機,確難理解。

2015年女王以「金車寶馬」款待到訪的習近平,本有消弭歷史仇怨開展「新關係」之意,用心良苦,並帶來了中英關係的「黃金時代」,現已毁於一旦,未知女王有何感想?

中國還須防英國追隨美國有「盟友歸邊」之意,故G7亦發聲明干預香港事務,「歐洲朋友」同樣不可靠。中國抗美形勢最近急轉直下,美國因內政對華更趨強硬,再有國際上英印等圖合圍。但這殊非絕路,中國自有對策,但或須經歷一段曲折,且中美熱戰風險又再上升。正是:民族復興開血路,中華圓夢險中求。

前美國國安顧問博爾頓的新書爆出勁料,可給中國帶來麻煩。中國為安撫美國,在疫中仍積極購買美國農產,但今後中國愈是這樣做,便可被「反特勢力」視為助選。(路透社資料圖片)

撰文 : 凌鵾 經濟分析員

欄名 : 國是港事

緊貼財經時事新聞分析,讚好hket Facebook 專版