微信的錢途

副刊版 2020/08/12

分享:

要iPhone還是要微信?自從美國總統出手要對付美國當地的微信和TikTok,推出那帶點模稜兩可的「禁止和騰訊進行與微信有關的交易」指令,本來以為置身事外的中國內地iPhone用家,都開始搞混了。因為真得看條例將如何演繹,在蘋果全球各地的App Store(包括中國的Apple App Store)中有微信App可下載,那App當然免費,但微信內又可通過錢包消費,那蘋果作為美國公司,算是和微信有交易嗎?那中國的蘋果公司子公司,是否又可當是間中國公司,不受影響?

當然,盤算各種可能性,蘋果把中國區的微信App都下架,可能性極低——因為影響實在太大,這可能直接引致大部分中國內地用家放棄iPhone,而中國市場,佔iPhone全球市場五分之一,後果不堪設想。網友云,到時可能不是中國,而是庫克要天天去白宮喊着要釋放微信了。

內地當然也有假設性的投票,蘋果用家一旦手機上再沒有微信功能,大部分人民就寧願放棄iPhone,轉用其他手機。有些人估計,若是這樣,華為會成為最大贏家,因為除了回歸到民族品牌這考慮之外,從產品定位和價格上,華為較高端的幾款,確實是較能填補一旦蘋果手機出事後的市場空缺。那也像建立另一個手機經濟的內循環市場。

至於美國本土,四十天後,是否真的無得用微信,那也說不定。因為總統條文其實不是說美國人不能用微信,而是把波交給美國公司,要它們不要和微信有交易。從字面上看,一個美國人純粹用微信來溝通,按理不受影響,但它的目的,確實就是打擊了微信或騰訊出海的世界發展藍圖,因為單純作為溝通功具,又不能賣廣告,又不能用當中的支付,這應用就沒甚麼「錢途」了。

撰文 : 李照興

欄名 : 中國新呢

緊貼財經時事新聞分析,讚好hket Facebook 專版