新青年選民比例降 長遠利建制?

評論版 2020/08/28

分享:

由於較年長人士有較大機會已經登記成為選民,並擁有投票經驗,因而坊間普遍認為首次投票的選民(俗稱「首投族」)多是年輕人,相信這些年輕人是受近年的社會運動激發出來,故此推斷首投族應該較傾向投票支持非建制派候選人。

3成7青年首投族 自認本土派

不過,在2016年的立法會選舉,青年(即18至30歲)選民佔首投族的比例不如想像般大。雖然青年新登記選民人數較去屆選舉增加,由2012年的70,662人增至2016年的78,077人,但是增幅明顯不及年齡較長人士——同期間,31至60歲新登記選民由61,613人增至80,830人,年逾60歲者亦由15,810人增至18,596人,這顯示中年和年長新登記選民俱有所增加,青年的佔比更因此由47.7%下降至44.0%。換言之,假如所有新登記選民均參與投票,青年選民佔首投族實不足一半。

根據香港亞太研究所2016年的立法會選舉調查,青年首投族與較年長(即31歲及以上)首投族的政治定位明顯不同,青年首投族較傾向自認本土派(36.9%),其次是民主派(27.7%),再次是中間派(15.3%)和沒有政治取向(11.7%),只有極少數自認建制派(3.3%)。

較年長首投族則自認中間派(27.1%)較多,其次是建制派(22.9%),再次是民主派(20.1%),然後是沒有政治取向(14.9%),最少是本土派(7.6%)(見表)。

較年長首投族 較多投建制派

在投票選擇方面,於地方選區,青年首投族首選是本土派候選人(57.4%),其次是泛民主派候選人(17.6%),只有6.8%投票給建制派候選人;青年非首投族的投票選擇次序和青年首投族一致;較年長首投族的投票選擇與青年首投族明顯不同,首選是建制派候選人(38.9%),其次是泛民主派候選人(26.2%),只有10.7%投票給本土派候選人,此結果與較年長非首投族的選擇相似。

於區議會(第二)功能界別,結果和地方選區相似,都是青年首投族的投票選擇較接近青年非首投族。青年首投族首選泛民主派三張名單,比例超過六成;與青年首投族相比,較年長首投族明顯較多投票給建制派候選人,比例接近四成,只有三成投票給泛民主派。

首投選民增 政治立場更兩極

簡言之,雖然青年首投族與較年長首投族同是首投族,但是兩者的投票選擇正如他們的政治立場般涇渭分明,較年長首投族傾向投票給建制派,而青年首投族比較支持非建制派,尤其是本土派,兩者之間的分歧較非首投族大,故此,首投族的增加,可能使香港選民的立場更加兩極化,而有意競逐的政團和獨立人士,在爭取首投族手上一票時,必須清楚掌握其同門異戶的特質,以免錯把馮京當馬涼,弄巧成拙。

根據最新的臨時選民登記冊,新登記選民大幅增至401,893人,其中青年只有100,221人,佔比明顯下降。在來屆立法會選舉,假若較年長首投一如既往較支持建制派,自當成為建制派的一支生力軍;然而,從去年區議會選舉的結果看,部分較年長首投族已轉向非建制派,他們的投票決定勢將舉足輕重,影響選舉勝負。(系列之八•完)

雖然青年首投族與較年長首投族同是首投族,但是兩者的投票選擇正如他們的政治立場般涇渭分明。(資料圖片)

撰文 : 黃子為 香港中文大學香港亞太研究所副研究員
鄭宏泰 香港中文大學亞太研究所副所長(執行)
尹寶珊 香港亞太研究所副研究主任

欄名 : 國是港事

緊貼財經時事新聞分析,讚好hket Facebook 專版