小丑式辯論混戰 美政經陰霾恐延長

評.析.天下版 2020/10/01

分享:

特朗普與拜登首場總統電視辯論,一言蔽之「亂」。特朗普並沒有跟對手拜登在政策上舌劍唇槍,而是用低劣技巧不斷搞破壞,形同小丑,美媒形容為「史上最混亂、最火爆的總統辯論」。由於特朗普將很多議題與大選捆綁,恐令亂局延續至大選後,為美國政經局勢增添更多不明朗因素。

特朗普以亂擾敵 辯論失焦混亂

90分鐘長的電視辯論,圍繞最高法院大法官任命、新冠疫情、經濟、種族及暴力、誠信選舉、兩人往績等6大議題。惟辯論甫開始便陷入互相干擾的吵罵,特朗普不時插嘴,打斷拜登發言,又進行人身攻擊,嘲諷對手從政47年一事無成,而拜登也憤而叫特朗普「閉嘴」,並抨擊他是愚蠢的小丑、歷來最糟糕的總統。

總統電視辯論自1960年成為常態後,向來是給候選人向全國推銷政綱的重要平台,透過充分展現口才、急才和精力充沛,從而爭取民意和游離票支持,亦讓選民對候選人的未來施政有更深刻了解。惟今次辯論卻無法達到目的,皆因特朗普用混沌戰術來搗亂。

特朗普深知拜登有備以來,會就其抗疫不力、逃稅等問題發炮,若在平時記者會可以一句「假新聞」回應便一走了之,但在辯論會卻不能,隨時被對方拿出的數據戳破謊言。因此他除了迴避問題外,就是設法破壞遊戲規則,不尊重對手發言權,令整場辯論變得碎片化,提問與提問之間出現失焦而無連續性。正因其不君子作風,令到美國觀眾與原先的期望有很大落差,對首場辯論感到失望。

雖然事後民調顯示拜登稍勝一籌,但其實兩人在今次辯論中都表現一般,未能扭轉當前最關鍵11%猶豫未決的選民取向,令選情仍在膠着,可能真的要等到大選日才能分出勝負。但特朗普在辯論中再次質疑郵遞選票的可信性,也拒絕承諾一旦落敗時會認輸,凸顯他已埋下伏筆,屆時可能會拿郵遞選票大做文章,質疑選舉結果合法性,重演2000年大選日沒結果的政治困局。

有大行指出,首場辯論強化市場的焦慮,擔心拜登一旦在大選勝出,特朗普不願意和平交出權力,將是市場最大的黑天鵝。據說美國一些富豪在大選期間會到外地暫避,並增持現金,就是為特朗普拒絕認輸可能帶來的政經衝擊做好準備。

特若落敗拒認輸 黑天鵝恐再飛

此外,市場同時關注特朗普將多個議題,如最高法院大法官任命、第二輪疫情紓困方案與大選捆綁一起,前者是為一旦大選落敗打官司時鋪墊,以便保守派大法官佔大多數,屆時作出有利他的裁決;而後者若能大選前落實,則有利爭取選民支持他連任。正因為他將問題政治化,迫使民主黨國會議員對着幹,使情況變得更複雜。

美國政經不明朗因素不斷浮現,尤其大選結果更是最大變數,市場最怕不明朗,料美股在未來一段日子會更反覆波動,一旦黑天鵝出現,金融震盪更難以預料,故投資者這段時候更須小心,並做好風險管理。

責任編輯:賴偉雄

欄名 : 社評

緊貼財經時事新聞分析,讚好hket Facebook 專版