美大選倘爆暴力 自詡民主臨崩壞

評.析.天下版 2020/11/03

分享:

美國今天舉行大選,盡管選民求變,但卻沒有因憧憬選後變革而出現激情,反而社會瀰漫焦慮不安,擔心總統特朗普拒認輸,甚至不惜手段阻止權力和平移交,引發暴力衝突的亂局,令民主制度面臨崩壞。

商界封窗聘保安 防選後打砸燒

在投票前夕,美國多個大城市的百貨公司、珠寶店和名店都用木板封住玻璃櫥窗,並增聘臨時保安,以防(本港時間)周三點票時可能發生暴亂,出現打砸燒。業界形容這情況過去只在第三世界才發生,沒想到會在美國出現;而民眾亦囤積糧食以備不虞。

美國人對大選結果如此忐忑不安,皆因特朗普上台後頻頻退群,偏袒白人至上主義者,又歧視少數族裔,令社會嚴重撕裂,疊加他控疫不力,讓疫情重創經濟,選民都希望透過選舉制度的糾錯能力,選出一位有作為總統,提出有效控疫方法來救經濟。可是,特朗普和民主黨總統候選人拜登都未能予人厚望,選民只能兩害取其輕。

若經過加權後的民調準確可信,拜登勝出機會較高,尤其目前有逾三分二(9,500萬)選民提早投票,當中大部分是民主黨支持者。由於各州對郵寄投票的截止收件日、開票程序、有效票的認定等規定各有不同,加上郵遞需時,令郵寄選票能否順利並準確獲確認存在變數。

假如開票後,拜登得票遙遙領先,特朗普自難翻盤。倘若雙方得票叮噹馬頭,又沒人能取得當選門檻所需的270張選舉人票,相信特朗普會拿郵寄選票來做文章,要求把未能在今天寄達的郵寄選票無效,雙方可能為此興訟,令周三未必有結果,點票日可能變成點票周,為選後增添政治不明朗。

倘民兵衝擊票站 社會恐陷內亂

以特朗普輸打贏要的性格,市場預期他會拒絕認輸,但這並不是最糟的情景,最糟是他可能千方百計阻撓一些不利他的裁決結果,甚至可能煽動支持者以極端手段保住權力。選前他已號召右翼民兵支持者到票站監票,若點票結果不似預期,民兵會否採取激進手段是難以預料。一旦民兵訴諸武力,恐怕會激發內亂,令社會更撕裂。

美國向來自詡是民主典範國家,選舉制度有糾錯機制,一旦特朗普以些微選舉人票落敗時,特朗普拒絕和平移交權力,對民主制度的衝擊,甚至比2000年大選還要嚴重。當年小布殊和戈爾所得的選舉人票均未過半,佛州25張選舉人票遂成為勝負關鍵,雙方興訟,最終最高法院裁定重點選票違憲,戈爾為了民主和國民團結,無奈接受裁決並認輸,結束為期36天的選舉鬧劇。

因此大選結果考驗美國選舉制度,共和黨是否願意跟特朗普一條心死撑下去?若這樣做,將會令共和黨成眾矢之的,在未來選舉遭選民懲罰,屆時對整個黨來說是場災難,相信黨內大老不會讓特朗普肆意妄為,會設法阻撓他。

美國大選結果會否出現黑天鵝亂飛,引發憲政和民主制度崩壞危機,甚至影響世界局勢,完全視乎特朗普一念之差。為何一直標榜文明、民主、自由的社會,卻出現這種諷刺的危情,值得大家深思。

責任編輯:劉婉雯

欄名 : 社評

緊貼財經時事新聞分析,讚好hket Facebook 專版