特朗普輸打贏要 美式民主變醜劇

評.析.天下版 2020/11/06

分享:

美國自詡是民主大國,但總統特朗普在今次大選卻耍無賴,未點完票已宣布勝選,當對手拜登差不多夠票當選,卻指民主黨舞弊,透過打官司來判定部分郵寄選票無效。若特朗普仍一意孤行,不但引發憲政危機,更令美式民主淪為政治醜劇,德國也禁不住開腔,外長呼籲美國政治人物要尊重選舉制度。

違慣例稱勝選 誤導選民有舞弊

拜登形勢逆轉,由原先與特朗普鬥得難分難解,其後在威斯康星州和密歇根州兩個關鍵搖擺州反超前,根據各方推算,累計取得264張選舉人票,比特朗普多50張,只要拿下內華達州6票,便可以取得當選門檻所需的270張選舉人票。

面對形勢急轉直下,特朗普發Tweet指自己原本領先優勢奇迹地消失,質疑是郵寄選票問題,並入稟至少4個州,要求重點選票或暫停點票。整個開票進展,恍如按照參議員桑德斯一個月前預測特朗普先贏後輸的劇本進行,令人猶如觀看一齣政治肥皂鬧劇。

美國選舉遊戲規則,向來是點完票,當對手認輸,候選人才發表勝利宣言。特朗普未點完票便急不及待宣布勝選,更在社交媒體上貼文,完全有違慣例,更是刻意誤導選民,讓選民真的以為選舉出現舞弊,但拜登一夜翻盤,特朗普由贏變輸。

現在特朗普指拜登在威斯康星州僅以0.7%(逾2萬票)些微多數票勝出,入稟法院要求重點選票。事實上,特朗普在上屆大選也曾在威斯康星州以得票太近,要求重新點算逾300萬張選票,結果1,500張票被挑戰,而他因此增添131票,但今次要將逾2萬票作廢卻絕非易事。

特朗普明知不可為而為,旨在以選舉過程出問題,試圖打官司並上訴到最高法院,因最高法院保守大法官佔大比數優勢,按黨派傾向投票,會作出對他有利的裁決。

恐搞出位動作 中美或陷高危期

惟這種輸打贏要做法,試圖用訴訟來改變選舉結果,本身已違反民主原則,既引發憲政危機,而他誤導支持者質疑選舉結果,再加上網上一些不實謠言推波助瀾,多個城市爆發示威抗議,部分人更包圍票站,而民主黨支持者則舉行反特朗普示威,令社會撕裂加劇。一旦選舉爭拗拖得愈久,群眾躁動不安情緒愈難受控,一旦情緒失控,會令社會不穩。

此外,以特朗普飄忽難纏的性格,敗選後拒不認輸,除了打官司外,難保會在外交上有所動作。美國著名漢學家傅高義最擔心特朗普在權力交接空窗期前,作出一些出位行動,令中美關係陷入高危期。

美國社會對立嚴重,德國外長馬斯便呼籲美國政治人物要維護公眾對選舉制度的信任。各方須遵守遊戲規則,尊重選民意向,否則後果堪虞。

責任編輯:賴偉雄

欄名 : 社評

緊貼財經時事新聞分析,讚好hket Facebook 專版