爭議議案避免硬闖關 免再惹反彈

評論版 2020/11/20

分享:

2020年7月9日,立法會以54票贊成,0票反對,三讀通過香港婦女的法定產假由10周加到14周,是為香港開埠以來最撕裂的一屆立法會,回復正常運作的先聲。無獨有偶,「佔中」結束後,另一項筆者曾經倡議,由政府提出而又順利獲得議會不同派系攜手支持,最終獲得通過的法案也是放假-就是2015年「中國抗戰勝利70周年」紀念的「愛國特別假」。

香港人生活壓力大,同時受惠於疫前「黄金十年」的收入增長,在飲食、旅遊度假的娛樂項目上,向來有着爆炸性的消費力。以筆者推動多年的馬球為例,疫情前招募的參加者多是20、30歲的年輕打工仔,去打一星期的馬球,消費兩三萬也面不改容,問題只是請不請到假去玩。

推動放假 振經濟不用公帑

與此同時,特區政府今日最迫切需要解決的問題,亦是在財赤困境中,找出「不用庫房撥錢也能振興經濟」、「動用社會資源,解決社會問題」的新方法。以香港人一放假就「大撒幣」的文化,最不擾民的方法就是可以放假。

而在議會層面,就算怎樣撕裂也好,今年7月的增加產假議案,竟然也可在零反對的跨黨派壓倒性支持下通過,其背後「避免擾民」的思想套路,其實也很值得今屆臨時立法會的成員,和相關的政府行政部門參考。

以新冠肺炎為例,其實至今全球已導致超過134萬人死亡,香港百多宗死亡個案,抗疫表現算不錯。如果主理衞生事務的技術官僚能參考「放假」議題,改變思維,執行上便能更得心應手。

例如在7、8月第三波疫情爆發初期,特區政府曾一洗3月時的頹風,迅速果斷應對,可是推出的兩大措施:食肆早、午、晚市全日禁堂食,以及室外公共場所全面強制戴口罩,運動和吸煙不獲豁免,引起社會反彈。

現在回顧,固然看得出政府「有殺錯無放過」的臨時措施或是有其必要,但亦無端破壞了市民與衞生官僚之間的信任。這其實更間接拖累了後來自願「全民檢測」市民的參與程度,最後只得178萬人參加,香港人口四分之一都未夠。

跨黨派共識議題 順水推舟

同樣道理,今年度的立法會烽煙四起,鑊氣極重,如果有些政治上無迫切性、而且不同派系都已有共識的民生議題,政府其實可以順水推舟推行,例如近日有報道指,議員大多認為應將電子煙和加熱煙分拆處理,重新審議,其實甚為合理。

事實上,不少地方及組織,包括台灣及世衞近日亦明確區分電子煙和加熱煙。香港政府如能務實處理,既反映政府尊重議會,順了民意,又顯示保護公共衞生的堅決,兩全其美。

政府應避免在社會未必能夠接受的方案上再硬闖關,以免重蹈第三波防疫措施「好心做壞事」的覆轍,無端引起社會反彈,連累其他無爭議性的實事也被拉倒。

政府應避免在社會未必能夠接受的方案上再硬闖關,以免重蹈第三波防疫措施的覆轍。(資料圖片)

撰文 : 劉國匡 香港都會馬球隊創辦人

欄名 : 國是港事

緊貼財經時事新聞分析,讚好hket Facebook 專版