疫苗推出疑惑多 科學為本急闢惡謠

評.析.天下版 2020/12/14

分享:

歐美大國搶先購入大批新冠疫苗後,陸續替高危群組接種,公眾疑慮已躍為未來能否達到7成人接種,從而產生群體免疫,這成為最新抗疫的最大絆腳石。港府日前公布疫苗付運細節,亦面臨不少質疑,官員和專家須盡快回應誤解、謠言及陰謀論,並利用「後發優勢」,辨識和應對潛在問題。要根絕狡猾的新冠病毒,從如何增加疫苗成效,以至廣納良藥應對重症,定必凡事以科學實證為本。

追查疫苗後遺 研究混合應用

繼英國及加拿大後,美國周五成為第三個批准輝瑞/BioNTech疫苗緊急使用的西方國家,今天將開始在全部50個州份接種近300萬劑。

不過,白宮據報曾威脅美國食品藥品監督管理局(FDA)局長哈恩(Stephen Hahn),周六前須批准輝瑞疫苗,否則革職,怕只會令反疫苗浪潮吹得更盛。不同民調均顯示,當地僅4至5成人願接種疫苗,遠遜群體免疫所需的約7成,美國醫學會甚至形容,疫苗疑慮已成了最大的抗疫挑戰。

一般疫苗研發需時可長逾10年,各國在新冠疫下人力物力盡出,才成功縮至1年,惟公眾對疫苗的憂慮不減反增。特首林鄭月娥周五宣布取得採購突破後,各式流言同樣迅速發酵傳播。

平情而論,美、加、英和本港的疫苗採購大同小異,均是從不同藥廠大量預購足以應付全體人口、已第3期測試的針劑,預防任何廠商突然功敗垂成、生產遇挫,甚至出口受限。

面對質疑聲音,FDA的哈恩立刻澄清威迫報道失實,強調測試科學為本,又竭力令程序透明。港府亦要積極釋疑,未來甚至可引用不誠實取用電腦罪條例,追究惡意造謠者。事實上,專家顧問如港大醫學院院長梁卓偉和中大講座教授許樹昌,均已出面背書港府的疫苗選擇,認同平衡了科學理論和商業實際運作。

分析歐美案例 引科研覓對策

梁卓偉提醒,有些罕見副作用,可能每百萬人才有一兩案例。除利用衞生署新系統密切追蹤疫苗的本地成效,以英、美、加首階段將接種多達400萬劑輝瑞疫苗,港府正好能跟進亞裔、尤其華裔會否有特別敏感,新浮現的面癱風險會有多高等,其中以醫療系統、人口分布等與香港較接近的英國,尤值得參考。

本港第4波疫情嚴峻,不明源頭個案昨天剛創41宗新高,顯然不是預購了大量疫苗,便能一了百了。現時,英國已再踏前一步,研究混合不同抗疫機制的輝瑞和牛津疫苗,以及原理相若的牛津與俄羅斯衛星V疫苗,能否一加一等於三。

疫苗也罷,用藥也罷,環球政府面對新冠疫情,無一不是摸着石頭過河,但只要拿出紮實的科研證據,及早掃除任何疑慮,定必更有機會取信公眾。眼下本港病例病毒量高、年輕重症多,更剛有沒長期病患的42歲病人離世。港府是否也能嘗試打破中西醫門戶之別,考慮在利巴韋林、瑞德西韋之外,開出內地抗衡新冠和沙士時,均有顯著臨床成效的傳統中藥,以解燃眉之急?

責任編輯:張志堂

欄名 : 社評

緊貼財經時事新聞分析,讚好hket Facebook 專版