疫苗講求科學數據 港府首重解說釋疑

評.析.天下版 2021/01/14

分享:

千呼萬喚始出來,中國科興疫苗第三期臨床數據一再延後出台,有效率公布不久卻又再被下調,備受港人關注。港府務必加強加速解說,疫苗採購並非只看其有效率,還須考量安全性和有效期,在衡量所有數據才能作出專業而正確判斷,釋除市民疑慮。

巴西數據混亂 添港人接種憂慮

巴西布坦坦研究所周二公布後期臨床測試數據,把輕患者數據也計算在內,結果科興疫苗總體有效率為50.4%,遠低於上周公布的78%。巴西政府稍後開會決定是否緊急使用科興疫苗。

數據公布後,無疑讓港人感到憂慮,因科興疫苗是港府預購三款疫苗之一,惟有效率僅超過世衞要求的50%門檻,遠低於德國BioNTech和美國輝瑞疫苗(95%),以及英國牛津大學與阿斯利康研發疫苗(70.4%),國產疫苗效用不禁令人質疑,相信部分對內地存有偏見的人士,更藉此趁機抨擊政府採購國產疫苗的決定。

外界一直關注科興疫苗的有效率,但因透明度低,外界只能等待疫苗在巴西、印尼和土耳其的臨床測試結果。盡管土耳其的測試結果有效率高達91%,印尼則是65.3%,偏偏兩國參與測試者僅1,600人,欠缺代表性。巴西則涉及1.3萬人測試,但公布的數據混亂,且總統博爾索納羅一向反對中國疫苗,令疫苗計劃變得混亂。

若以有效率來衡量疫苗成效,50.4%確實是不理想,僅屬合格,但並不代表疫苗質量低,因評估疫苗存在三大考量:有效率、安全性和有效期。新冠疫苗是新生事物,有效期仍有待觀察,暫只着眼有效率和安全性兩方面。

官媒《環球時報》則指測試報告,將毋須任何治療的輕症病患者也計算在內,會把整體有效率拉低。此外,輝瑞、Moderna疫苗測試對象是普通人群,科興試驗環境的感染風險分別比前兩者高3倍和6倍。因此科興須盡快整合測試數據並公布,港府亦要催促科興全面提供資料,供專家作出判斷,以釋除市民疑慮。

專家在研判某款疫苗是否值得採購和接種時,還須考慮其安全性,如接種後會否出現副作用、會否出現不良反應及機率,以及是否適合全民接種。科興採用傳統滅活疫苗,技術最成熟,而副作用相對較少,更重要是防重症有效率高達100%,意味疫苗可大幅降低患重症機率。反觀BioNTech和阿斯利康分別採用嶄新mRNA和腺病毒載體技術,副作用仍是未知之數,而且均沒有18歲以下兒童參與測試,專家並不建議為兒童接種。

實事求是解說 予市民正確認知

加上科興疫苗能儲存在普通雪櫃,毋須像BioNTech疫苗須在-70℃低溫下儲存運送。本港政黨公民力量去年平安夜至今年1月11日所做的調查顯示,較多市民傾向接種科興疫苗,在10分滿分的評分中獲8.44分,阿斯利康和BioNTech疫苗則分別獲5.05分及4.68分。

正因為人人體質不同,不同人會適合不同疫苗,而港府又給予市民選擇權,故此必須加強解說,闡釋各款訂購疫苗最新情況,讓專家用科學數據判斷每款疫苗的特性、適合甚麼人接種及安全性,讓市民有正確認知,實事求是作出正確抉擇。

責任編輯:黃鑠安

欄名 : 社評

緊貼財經時事新聞分析,讚好hket Facebook 專版