倡專家定期滙報 疫苗安全及進度同做到

評.析.天下版 2021/01/18

分享:

疫苗顧問專家委員會今天開會,市民期望會議能審批疫苗可安全使用之餘,更希望疫苗盡快落實接種,惟近日有關疫苗不利消息接踵而來,難免影響專家委員會決定。即使委員會今天未能達致決定,也務必盡快定期多開會議,分秒必爭,並與市民建立溝通機制,滙報最新進展,從而增加市民接種疫苗的信心。

審批疫苗安全 解說何時可接種

在專家委員會啟動輝瑞與BioNTech和復星合作研發的疫苗緊急使用申請前夕,挪威連日來共有29名長者接種該疫苗後死亡,而以色列亦有13人出現面癱副作用的不利消息,難免引起市民對疫苗安全性的疑慮。

市民期望專家委員會在審批程序上,用專業角度來衡量,確保疫苗符合安全、有效的規定。在挪威有29人接種後離世,究竟是疫苗產生的副作用直接導致接種者死亡,抑或疫苗副作用誘發長期病患者的病情加重,相信專家們都需要藥廠提供更多數據才能作出研判,透過科學數據解說死因,來釋除市民疑慮。由誰負責與藥廠交涉?是食衞局?還是專家委員會?當局亦應盡快釐清責任。

若專家委員會因資料不全而無法在會上作出審批決定,請向市民講清楚箇中原因,以免引起不必要的猜想,因新冠疫苗畢竟是新生事物,疊加外圍疫情變化瞬息萬變,令疫苗遇到太多不確定性。市民相信專家的專業意見和判斷,亦希望專家能盡快解答到大家一些疑問:疫苗何時有得接種?第一批疫苗何時抵港?之後的供應是否充足?

市民關注疫苗接種進度,皆因想盡快接種,產生保護力,又害怕歐美疫苗供貨不足問題在港上演。美國非常重視疫苗運送安排,由軍方將領負責物流,可是輝瑞供應現缺口,多個州無奈把原先用作第二劑疫苗投入來打第一劑,之後未收到額外劑量,惟有被迫取消已安排好的預約接種。輝瑞更暫時減少對歐洲和加拿大的供貨,令歐洲多國要將第二劑接種時間由21天推遲3個月。

定期開會解說 增透明度添信心

即使專家委員會最終審批緊急使用疫苗,但在疫苗全球缺貨下,港府如何確保疫苗準時百分百到位?市民最擔心出現歐美情況,無法在21天打兩劑疫苗,影響疫苗效力。

就算首批疫苗抵港,是否在安老院給長者全面接種,抑或分批接種,專家委員會須盡早作出決定,因為挪威多名體弱多病長者接種後離世的殷鑑在前,為安全起見,應分批打疫苗,觀察一段時間沒出現不良反應,才為院舍內餘下長者接種;一旦發現不良反應,更應有機制叫停。

市民都明白,際此關鍵時刻,政府邀請的防疫顧問專家都是大忙人,時間極為珍貴,因此希望他們的工作能發揮最大效用。我們認為不管專家委員會今天是否有決定,最好都能主動和市民溝通,而未來還有兩款疫苗須審批,建議委員會分秒必爭,因應發展盡早盡快多開會,例如每星期一次、或有需要時甚至更頻密,會後向公眾解說最新疫苗審批進度,以及因應外圍接種疫苗後可能出現的問題,盡速用科學數據釋疑。若委員會能以高透明度運作,又與市民有充分溝通,將大大有助提高市民積極接種的意慾。

責任編輯:陳靜芬

欄名 : 社評

緊貼財經時事新聞分析,讚好hket Facebook 專版