疫苗面世

副刊版 2021/02/25

分享:

千呼萬喚,新冠病毒疫苗終於在上周末安全抵港,這是天大喜訊,只是遲來的喜訊。當然不奢望跟美國相比,她雖大力支持香港民主,但不代表會對香港民生有絲毫興趣,自己國家出產的疫苗,理直氣壯是「America First」(美國優先)。

等等!剛抵港的是國產科興疫苗,跟美國無關,那麼問題應是:為何香港比小弟澳門還要慢一截?既來自祖國,是否香港受到偏頗對待?

醫生認為,問題源自顧問專家委員會。毫無疑問,他們是專家中的專家,亦相信他們以最高水平的方法為港人選擇疫苗,為此他們定下重要條件,其中包括三期比較性研究結果和刊登在醫學期刊,三期研究固然重要,但是否需要面世於醫學期刊才能被接納?

這條件實有點作繭自縛,即使美國FDA也不會以是否曾刊於醫學期刊作審批條件。不少藥物的研究結果,會先被FDA接納批准使用,而最終才出現於醫學期刊,主要原因是,醫學投稿通常極之費時,即使加速處理也受阻於Reviewer(審稿者)的主觀決定,若Reviewer有心拖延多加要求,文章作者只得唯命是從。醫生曾有經驗,花上10個月時間才能把一篇頗重要的文獻成功刊登。

顧問專家委員會最終還是要改口風,放棄醫學期刊要求,以一句「好處比壞處多」作結論,港人也樂見曙光。

老人家話:「早知如此,又何必當初。」

撰文 : 莫樹錦

欄名 : 醫筆稱心

最新專欄文章 更多

2021/05/06
缺氧
緊貼財經時事新聞分析,讚好hket Facebook 專版