狠心主人

副刊版 2021/04/28

分享:

近日有報道指,不少港人因移民而遺棄寵物。每次看到這類個案都「火」從中來,動物有情,情感有時甚至比人類更純粹和忠心,究竟要幾狠心才做得出話棄就棄?愛動物者,視寵物如子女,一個人會自己遠走高飛而拋低自己的子女嗎?

任何文明國家,都不會接受殘忍對待動物的行為,這包括遺棄寵物。英國、澳洲、新西蘭已於很久之前,採用了《動物福利法例》去保護動物,即「主人必須主動照顧其動物」這個福利概念。在英國,走失動物會遭罰款;在德國,如有人棄養狗隻,會遭到拘留及罰款至少2.5萬歐羅(約23萬港元);在意大利,若狗主3天不遛狗會被處以650美元(約5,000港元)的罰款。在《動物福利法例》保護下,主人若沒有主動地好好照顧寵物,已屬犯法。

假如有天,這些國家宣布,拒絕那些為了移民而在香港遺棄自己寵物的人成為當地公民,我覺得絕不為過,一來,棄養這行為在當地已屬違法(只是棄養行為不在當地發生),二來,每個國家都希望輸入優質移民,能做得出隨便就把寵物扔掉的人,本質、品格都怕且談不上優質,不文明者,才有不文明行為,外國政府拒絕這類不文明、不負責任之人成為自己公民,合情合理。

當然,實際執行不僅有難度,直情是impossible,皆因在香港做出遺棄寵物的惡行,可以是毫無痕迹的。這又涉及到現時香港的動物法例,它仍是1935年的標準,保護概念非常落後,以《防止殘酷對待動物條例》為主,即有虐待動物行為,令動物受到痛楚,才算犯法。換句話說,若有主人疏忽照顧和棄養寵物,依照現時香港的動物法例,根本不算犯法。

這關乎動物生命、福利及社會文明進步,香港若將《防止殘酷對待動物條例》修訂為與時並進的《動物福利法例》,相信無論甚麼政治立場者,都不會有異議,並且必受愛護動物人士支持,從各方面考慮,是最少爭議性又最能廣泛地令人受落的文明舉動。望香港快快訂立《動物福利法》。

撰文 : 利嘉敏

欄名 : 攻關女子

緊貼財經時事新聞分析,讚好hket Facebook 專版