等甚麼

副刊版 2021/06/10

分享:

若問仍未接種者還在等甚麼,常見答案有二:一是等待察看身邊親友接種後有何嚴重反應,才作決定;二是等待第二代疫苗來臨,希望是更有效並能涵蓋新變種病毒。

第一個「等」有點不切實際,不論是科興或復必泰,早已有大型三期臨床研究和包括萬計已接種人士的Real World Data(真實世界數據),其中副作用早已清楚被各國評估機構和世衞作仔細研究,亦被定為安全有效可作緊急使用。若要按個人觀察,那便是說不信大型數據而只信眼見經歷,按此邏輯,便不應使用心臟藥、糖尿藥、血壓藥等,因按同一道理,一般市民未能探究這許多藥物的個人經歷而作決定。

第二個「等」有點妙想天開,先是幻想第二代疫苗較好,當然藥廠也會推出第二代,因這是賺錢良方,但若要用科學方法去證明第二代比第一代好卻是難事,現今的三期研究是第一代疫苗比安慰劑好,每個研究已需要數萬人參與,得出來有效率約是百分之七十到九十,若要做三期研究比較第一代和第二代,假設要把第一代的百分之七十升到百分之八十,以統計學方法估算,便可能要用上十數萬人入組,再加上不少地方疫情已緩和,要進行這類研究可謂難上加難。

當然也可以是希望第一代疫苗能涵蓋變種病毒,但這是未知數,只是盼望,也未知會否有更新的變種病毒出現,到時有了第二代便可能說要等第三代、第四代……

「等」不是原因,只是藉口。

撰文 : 莫樹錦

欄名 : 醫筆稱心

緊貼財經時事新聞分析,讚好hket Facebook 專版