外媒偏頗 美疫情復甦遠勝中國?

評論版 2021/07/16

分享:

新冠疫情持續至今接近兩年,大家從新聞報道中均感受到各國疫下的難題,除了經濟停頓,人民的生活大受影響,在全球亦造成數以百萬計的死亡個案。雖然疫苗的出現令各國重現曙光,現時為止全球亦有高逾10億人接種疫苗,但仍有50多億人未接種,一些發展中國家更因為疫苗短缺、公共衞生系統欠佳而受盡煎熬,傷亡慘重。

排行榜為美國度身訂造

相信大家對全球感染及死亡數字上升的速度歷歷在目,各國在爭奪疫苗儲備上更盡顯「朱門酒肉臭,路有凍死骨」之態,很多人看在眼裏,均慶幸自己身在中國,以身為中國人為傲。遺憾的是,現實卻往往是「雄辯勝於事實」,彭博早前發布最新疫情復甦排名,其中一些名次更出人意表,美國竟排第一位,第二及第三位分別為新西蘭及瑞士,中國卻排第八位。

相關報道指出,報告認為各國民眾當前愈來愈倚賴的一個標準,就是生活上的「復原」,所以排行榜內加入了「重新開放進度」、「出入境難度」和「航空運力」這幾個衡量指數。

數據顯示,由於美國的疫苗接種率已經達半,航班客座利用率亦在快速回升,反觀中國由於大部分地方仍處於高度封閉狀態,地區的封鎖措施也非常嚴格,所以將目前美國的復甦程度評為好於中國云云;但同樣接種率高的英國以及以色列,不知為何復原能力又比不上「Uncle Sam」。

筆者認為,正如中國外交部發言人趙立堅所言,這些評估是為美國度身訂造的排行榜,目的是為美國因疫情控制失誤而喪命的亡魂,找個「釋懷」的下台階,避免接踵而來的醫療責任訴訟。美國彭博社的創始人米高彭博曾經當過紐約市市長,多年來亦是民主派人士,去年總統選舉曾參與民主派初選,其報社立場一向親民主黨,是次調查亦反映「護主心切」的愛黨表現。

在全球傳媒數碼化的趨勢下,以往傳媒大亨雄霸不同傳媒機構,以圖操縱民間思想的方式已不復存在,取而代之的是百花齊放的網媒,以及社交媒體的報道及文章,躲在社交媒體後的公司往往更易控制民眾思想,社交網絡既能瞬間鼓動群眾集體行動,亦能為小圈子策劃「孤狼式」突擊,對政府管治而言可謂防不勝防。

受眾出位 社媒刻意取悅

由於受眾「碎片化」,偏頗出位、小圈子的報道成為各傳媒爭取生存空間的關鍵。雖然報道往往偏離事實,一般民眾卻未必有時間及智慧分析真偽,加上社交媒體常以取悅用家的方式編排內容,其正增強化(positive reinforcement)及耳濡目染,令有識之士也走火入魔。

在學術研究論文中,我們往往以期刊或雜誌的影響力指數(impact factor),評估該論文的重要及代表性,一些學術先驅如《自然》、《科學》等雜誌期刊所刊登的論文及研究,學術上具有毋庸置疑的影響力及信譽;但在一眾傳媒、網媒機構中,顯然沒有公認的標準,「公說公有理,婆說婆有理」的報道比比皆是,有些記者的公信力也逐漸大江東去,面對這樣一個無可奈何的局面,讀者只能自求多福。

(文章只代表個人立場)

彭博早前發布最新疫情復甦排名,美國排第一位,中國卻排第八。圖為紐約市時代廣場。(法新社資料圖片)

撰文 : 龐朝輝 香港專業人士協會主席

欄名 : 評論

緊貼財經時事新聞分析,讚好hket Facebook 專版