應有的擔帶

副刊版 2021/08/04

分享:

伍家朗代表香港出戰東奧,鬧出波衫事件,然後被安排穿一件由FILA贊助的波衫(官網球衣圖片的手袖印有FILA TENNIS字樣),之後的事,大家都知。香港羽總在今次奧運所暴露的問題,接二連三,惹人疑竇,除關乎管理外,也是公關堪值探討的課題:

疑團一:伍家朗出發東奧前,未能與現有贊助商YONEX續約,這是事實,但當伍家朗決定自己先行安排球衣參賽時,羽總是否應有兩方面可幫手:一、賽前跟政府聯絡,為球員取得球衣印區旗的授權;二、跟品牌聯絡,安排合適的羽毛球衣給球員上陣。請注意,重點是「合適」,而不是求其一件波衫。翻查羽總當日的澄清聲明:「香港羽毛球總會獲悉後,已即時向香港奧運代表團贊助商FILA要求提供出賽球衣予家朗……第一天比賽當日,家朗選擇穿着自行安排的球衣出賽……」羽總所安排的網球衣,在賽場上汗流浹背的效果有目共睹;作為總會,又豈能將責任推回球員身上?

總會之所以為之總會,應該是能為自己的球員解決各方面的應戰問題,好好保護兼讓他們專心比賽,發揮得最好。相比之下,香港泳隊宣布放棄出戰女子二百米自由泳四人接力初賽,讓何詩蓓保留實力應付一百米自由泳,惹來爭議。香港游泳隊總教練陳劍虹,即時在面書發文:「重要賽事一律的派員決定完全是我的命令和安排,請不明白內情的人,有火衝我發。」陳教練和游泳總會展現了其位置上應有的勇敢、氣慨和擔帶。

疑團二:伍家朗改穿印有香港區旗的綠白色球衣,被眼利網民指出區旗是「錯版」,甚至連港隊羽毛球混雙組合鄧俊文及謝影雪的球衣也是錯版區旗。如此錯誤,羽總責無旁貸。

其實,FILA這次亦無辜地被擺上枱。品牌本只是香港隊團隊制服贊助商,原意或是對伍家朗失去YONEX贊助而「仗義相助」,如今卻令所有人注意到品牌的Tennis球衣既不吸汗亦不快乾,真是無端惹是非。無計,這個社會,總會有一些人的存在,是誤他人之大事和破壞他人美好之事。

撰文 : 利嘉敏

欄名 : 攻關女子

緊貼財經時事新聞分析,讚好hket Facebook 專版