宜早制定氫能策略 港勿再歎慢板

評論‧世情 2021/10/12

分享:

港府力爭在2050年達致碳中和,鑑於66%碳排放是源自發電,提出「淨零發電」,於2035年以天然氣和再生能源取代燃煤發電。惟港府在再生能源發展落後於人,現在要大幅提速,令人擔心能否如期在2035年達標。當局須務實推進,並效法內地和周邊國家盡快制定氫能策略。

2035年前停煤發電 港府進取

環境局局長黃錦星昨坦言,施政報告提出要在2035年底前停用煤作日常發電的目標,是進取和有需要,亦有信心兩電可達標。要達標可運用更多天然氣,現時天然氣發電已增至近5成,兩電亦會興建海上液化天然氣站及離岸風電場,並會研究氫能發電的可行性。

浮動太陽能板 安裝易不佔地

港府在未來14年推動再生能源可謂非常進取,由現時佔發電組合不足1%增至7.5%至10%,往後更可提升至15%,當中3.5%至4%是風能,比兩電提議興建的風電場發電量高逾倍,若兩電全面配合政府所訂目標,擴大風電場的規模和投資,令成本大增,意味未來電費有加價壓力,未必是市民樂見。

至於太陽能發電比例僅佔1%至2%的目標太保守,當局2017年在石壁水塘和船灣淡水湖各自試驗安裝352塊浮動太陽能板,發電12萬度,相當於36個普通住戶一年耗電量,效果理想,稍後在其他水塘推廣,但仍是小規模試行,步子太小。

反觀新加坡2016年在登格水庫測試首個浮動太陽能板,成功每年為250戶(4房單位)組屋供電後,發現安裝容易,不佔土地,而發電效率高,決定擴大規模,在水庫三分之一水面架起12.2萬塊太陽能板,終在今年7月建成全球最大浮動電場之一,每年可為1.6萬戶組屋供電,可抵銷公用事業局每年7%耗電需要。

至於作為再生能源之一的氫能,港府只表示與內地研究在本港使用氫能發電的可行性,對發展氫能持開放卻不太積極的態度,跟周邊地區迥異。日本和南韓是資源匱乏國家,盡管提煉「綠氫」成本高昂(見表),仍大力推動氫能,因氫是潔淨能源,只釋出水份,既可減排,亦有助增加能源自給自足,提高經濟競爭力。

韓氫能發電 全球首設相關法律

南韓去年不但建成全球首個氫能發電廠,用化學製造過程中回收的氫氣作燃料,為16萬戶提供一年用電需求,更是全球首個制定氫能相關法律的國家,支援氫能經濟生態發展,當局更就氫能科研、基建、氫能車及充氣範疇制定政策指引,並對涉及氫能發展的企業提供1.5億韓圜(約97.6萬港元)資助。

歐盟、美國、內地、俄羅斯、英國都在過去兩年先後制定氫能發展戰略,德國更把強化電解水製氫設備的競爭力列為國家戰略,以綠氫來達致零排放,並與日、韓、澳洲、加拿大等多國合作,共建綠氫供應鏈。包括新加坡在內的20國亦正在研究制定相關戰略,但港府仍在歎慢板,未有針對氫能發展策略。

港府宜急起直追,不要再慢慢研究,而是盡快制定氫能策略,並從速與內地、澳洲等綠色氫能生產大國合作,建立穩定綠氫能供應鏈,不但有助氫能發電,更有助推動氫能車普及化,為早日實現碳中和達標多一分保障。

本港66%碳排放源自發電,港府力爭於2035年以天然氣和再生能源取代燃煤發電。惟港府在再生能源發展落後於人,現在要大幅提速。圖為青山發電廠。(資料圖片)

撰文 : 黃清輝

欄名 : 港是港非

緊貼財經時事新聞分析,讚好hket Facebook 專版