抗疫雙城記 星港策略各有利弊

評論‧世情 2021/11/13

分享:

分享:

在新加坡,現時高達85%國民已接種新冠疫苗,另外有18%已接種加強劑,由於現時大部分新增個案都與未接種疫苗有關,當地政府正考慮不再為這些感染者提供免費醫療服務,患者需要承擔其住院甚至深切治療的醫療費用。

新加坡自從數月前採取「與病毒共存」的策略,最近28天已錄得91,000宗個案,雖然98%個案均是無症狀或症狀輕微,但當地政府仍密切注視醫療機構的情況,如發現病床過分緊張,將收緊社交隔離措施,甚至重新考慮封城,以減低醫院負荷。

與病毒共存 星馬重開關口

不過,隨着疫苗接種及疫情控制取得進展,新加坡與鄰國馬來西亞將開啟「疫苗接種者旅遊通道」,完成疫苗接種的旅客可從各方機場直接入境,僅須檢測而毋須隔離,重新開放跨境旅行,有助振興兩國經濟。

反觀香港一直堅守「清零」策略,經歷了近兩年的疫情煎熬,相比起新加坡累計超過23萬人確診,本港感染總數僅12,379多宗,市民生活大致回復正常,醫療系統亦沒有「爆煲」崩潰。經過長達9個月的接種計劃,現時本港約有7成市民已接種第一劑疫苗,而政府亦開展接種第三針新冠疫苗安排,上周起容許一些高危群組5預約接種,如免疫力弱人士、長期病患者、60歲以上長者、醫護人員,以及工作環境有較高暴露風險、較易傳播新冠病毒的人士等。

雖然政府並沒有為第三劑疫苗接種設定目標,但根據現有證據以及各國接種的進度來看,接種3劑疫苗後體內較易出現更高濃度的抗體,從而發揮更強保護。

由於採取「清零」策略,香港現時已經有3個多月沒有本地個案,而對於海外輸入個案,現時亦能大致做到足夠的感染屏障,未有在社區造成傳播及爆發;現時香港所面對的問題,是逐步開關通關的時間表,以及解決疫苗猶豫的問題。

堅守清零保民康 港致力通關

香港市民健康得到了保障,但疫下卻少了出外旅遊公幹的方便;和外國通關困難重重,亦令一向依靠旅客高消費的零售業、酒店業、旅遊業和航空業奄奄一息。雖然現時政府致力與內地構建疫苗通道,有消息指最快12月可作「小通關」,但在「熔斷機制」上仍有細節未解決,要再經過磋商才可確定實際情況。

至於「疫苗猶豫」的問題,雖然經過政府、商界以及其他團體大力支持,但本港疫苗接種進度仍然較其他國家慢,根據一些學者的研究香港市民所處的疫苗猶豫,可能由於本港的感染率並不高,市民對疫情的焦慮並不像外國般高。

雖然傳媒偶有錯誤報道新冠肺炎的嚴重性以及疫苗的成效,亦可令市民造成疫苗猶豫,但這現象在香港不算嚴重;亦有學者提出,對疫苗較有信心,以及較有集體責任感的人,傾向接種疫苗,而對疫苗不信任、低估疫情嚴重情況,以及缺乏責任感、不懂權衡輕重的人,則傾向較遲接種。

調整抗疫策略 來屆港府首務

兩種抗疫策略,揭露新加坡與香港兩地政府的思維有所不同,新加坡採取較進取的迎接病毒、與其共存的策略,可形容是「富貴險中求」;香港則採用較為保守、穩中求勝的防疫,對在短時間消退的疫情較奏效,但長時間閉關自守,對一個外向型經濟體來說並非好事。

再者,在疫情新常態下,不同經濟體會各自演變互動,所產生的微妙變化,對長期閉關自守的地區最為不利。雖然香港有背向祖國的優勢,但長遠而言,內地和港澳的抗疫策略亦需要逐步與外國對接,才能保住亞太區的地區優勢,與美國抗衡。

抗疫策略逐步鬆綁,無可避免會帶來醫療體系的陣痛,甚至造成一定程度的傷亡數字,但如果計劃周詳,全民亦已嚴陣戒備,接種疫苗做好準備,觀乎現時新加坡的數據,醫療體系應該守得住輕微和無症狀感染者的暴增潮,相信抗疫策略的調整,將會是來屆港府要面對的首要任務。(文章只代表個人立場)

數月前採取「與病毒共存」策略的新加坡,將與鄰國馬來西亞開啟「疫苗接種者旅遊通道」。(中通社資料圖片)

撰文 : 龐朝輝 香港專業人士協會主席

欄名 : 評論

緊貼財經時事新聞分析,讚好hket Facebook 專版