上海封城禁足

副刊版 2022/04/05

分享:

分享:

上海分浦東浦西兩大區封城,全市排查核酸,市面停頓。基本上是要市民足不出戶,許多街道用圍板包圍,午夜有重型噴藥水車巡迴消毒,大家忙着搶購食物藥品,許多朋友已在家關了近一個月。經歷過文革、甲肝爆發到沙士,老上海說都沒試過全城封鎖禁足。

由於民間出現很多執行不到位的反響,漸作主流意見,令今次上海管控可能會成為全國抗疫政策上的拐點。

其中最令上海人恐懼的,是封城之餘,對病危者或突發事件的處理失當,引致更多其他非新冠疾病引起的死亡事件。這些應該在其他城市,如武漢或西安封城時期都曾發生,然而,一旦出現在上海這個模範城市之時,即意味着這問題的嚴重性。

此類案例包括病人因其他突發病去到醫院門口,都不得其門而入,最終失救。有救護車去到病者住家,因是應另一單call車而來,出現了見死不救情況,僵化的制度備受批評。又或者勞動階層因無健康證明,被所住大廈漏夜趕出被迫露宿街頭的階級衝突。

太多的案例,令民間蘊釀出一種巨大的回音,那就是過硬而不以民為本的清零和隔離政策,是時候要檢討。立論的要點是:第一、現清零及檢測方向,不但效果存疑,還要配合聚眾檢查及街市搶菜,反而導致更多感染。第二、封管過程中有很多漏洞(資源調配確實極難到位),根本無助禁絕疾病傳播(隔離空間過於擁擠令人員交雜,志願者保護意識薄弱)。第三是其他病患者沒資源拯救,引發「難道新冠才是病,其他症就不是病?」的爭議。第四,導致生活不便及恐懼的,是因把人們關起來令物流和商業停擺,而非病情。

最為廣傳但也遭刪的帖,寫着「比疫情更危險的,是對疫情的恐慌」。

撰文 : 李照興

欄名 : 中國新呢

緊貼財經時事新聞分析,讚好hket Facebook 專版